logo

Андреянов Валерий Владимирович

Дело 2-1085/2015 ~ М-938/2015

В отношении Андреянова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1085/2015 ~ М-938/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выксунском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Володиной А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреянова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреяновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1085/2015 ~ М-938/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Выксунский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Володина А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Григорьева Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Андреянов Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мошкова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РОссии по НО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-602/2020 ~ М-158/2020

В отношении Андреянова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-602/2020 ~ М-158/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Левиной С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Андреянова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Андреяновым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-602/2020 ~ М-158/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левина С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Андреянов Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреянова Елена Руслановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сычева Элеонора Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Тимаева Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Межмуниципальный отдел по г. Сызрань и Сызранскому району Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Варламовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2020 по иску Андреянова ФИО8 к Андреяновой ФИО9 об определении долей в праве общей совместной собственности

УСТАНОВИЛ:

Андреянов В.В. обратился с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 12.08.2016 с Андреяновой Е.Р. (девичья фамилия ФИО10) был заключен брак, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № *** судебного района Сызрани Самарской области от <дата>. В период брака, на основании договора дарения от <дата> стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. После расторжения брака он предлагал ответчику определить долевую собственность по соглашению сторон, но ответчик отказалась. Поэтому обратился в суд и просит установить долевую собственность Андреянова ФИО11 и Андреяновой ФИО12 на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, определив за каждым по ? доли в праве.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимаева Р.А. иск поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Сычева Э.В. иск оставила на усмотрение суда, пояснила, что брачный договор между сторонами не заключался.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался на...

Показать ещё

...длежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Андреянов ФИО13 и Андреянова (девичья фамилия ФИО6) ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с <дата>.

В период брака, на основании договора дарения от <дата> стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру общей площадью 47,1 кв.м., расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. Право собственности зарегистрировано <дата> Управлением Росреестра по Самарской области.

Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № *** судебного района Сызрани Самарской области от <дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются повторным свидетельством о заключении брака 1-ВА № *** от <дата>, решением мирового судьи судебного участка № *** судебного района Сызрани Самарской области от <дата>, договором дарения от <дата>, выпиской из ЕГРН на квартиру от <дата>, объяснением представителей сторон в судебном заседании.

Согласно ст. ст. 244, 245 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Если доли участников общей собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что брачного договора между сторонами не заключалось, суд полагает, что доли супругов Андреянова В.В. и Андреяновой Е.Р. на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, являются равными, в связи с чем, полагает определить за каждым по ? доли в праве на вышеуказанную квартиру.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреянова ФИО14 удовлетворить.

Установить долевую собственность Андреянова ФИО15 и Андреяновой ФИО16 на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, определив за каждым по ? доли в праве.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Свернуть
Прочие