Арапкаев Иван Степанович
Дело 5-14/2016
В отношении Арапкаева И.С. рассматривалось судебное дело № 5-14/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шушенском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шефером Д.Я. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арапкаевым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
№5-14/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Шушенское 31 марта 2016 года
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шефер Д.Я.,
при секретаре Толстовой Т.Е.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Арапкаева И.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>,
проживающего по адресу <адрес> не работающего, женатого,
УСТАНОВИЛ:
07.07.2015 Арапкаев И.С., управляя принадлежащим ему на праве личной собственности автомобилем LADA210910 LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге М-54 «Енисей» со стороны <адрес> в направлении <адрес>. На переднем пассажирском сидении перевозил пассажира А.М.И. В 14 часов 50 минут, двигаясь на 479 км автодороги М-54 «Енисей» в нарушение п. 1.3 ПДД (участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил), п. 1.5 ПДД (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п. 10.2 ПДД (легковым автомобилям вне населенных пунктов на остальных дорогах (вне автомагистралей) разрешено движение со скоростью не более 90км/ч) Арапкаев И.С. двигался со скоростью 111.1 км/ч, что не позволило ему предотвратить столкновение путем экстренного торможения с автомобилем ВАЗ21053, государственный регистрационный знак №, под управлением К. , двигавшимся в попутном направлении и выполнявшим поворот налево, прилегающую к автодороге М-54 «Енисей» территорию АЗС «Красноярскнефтепродукт». В результате столкновения водитель К. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здо...
Показать ещё...ровью средней тяжести, пассажир автомобиля LADA210910 LADA SAMARA А.М.И. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Арапкаев И.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, 07.07.2015 совершил ДТП с автомобилем ВАЗ-21053, пересек сплошную линию.
В судебном заседании потерпевший К. пояснил, что 07.07.2015 он управлял автомобилем ВАЗ-21053, произошло ДТП, в его автомобиль врезался автомобиль под управлением Арапкаева И.С., на строгом наказании не настаивает.
Согласно протоколов осмотра места совершения административного правонарушения, справки по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицам, участок проезжей части на 479 км автодороги Енисей асфальтированный, ширина проезжей части 7,2 метров, видимость впереди не ограничена, дорожное покрытие сухое, без дефектов.
Телесные повреждения, причиненные в ДТП К. , квалифицированы как вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта от 03.11.2015 №), телесные повреждения, причиненные А.М.И. , квалифицированы как легкий вред здоровью (заключение эксперта от 24.02.2016г. №).
Вина Арапкаева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушении ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается его объяснением в судебном заседании, его письменным объяснением, объяснением в суде потерпевшего К. , письменными объяснениями К. , А.М.И. , данными протоколов осмотра места совершения административного правонарушения, справками по дорожно-транспортному происшествию, заключениями экспертов №, №, №, №, протоколом об административном правонарушении от 02 марта 2016 года.
При назначении наказания Арапкаеву И.С. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, в качестве смягчающих вину обстоятельств признание вины, в качестве отягчающих вину обстоятельств повторное совершение однородного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
С учетом конкретных обстоятельств содеянного, личности и имущественного положения Арапкаева И.С., оснований для применения п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Арапкаева И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 рублей.
Сумму штрафа перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 0404070001, № КБК 18811630020010000140, ОКТМО 04659000, УИН 18810424162440040040093.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
Судья Д.Я. Шефер
На 04 апреля 2016 года постановление не вступило в законную силу
Свернуть