Ардалионов Сергей Николаевич
Дело 2-861/2023 ~ М-360/2023
В отношении Ардалионова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-861/2023 ~ М-360/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Стецием С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ардалионова С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ардалионовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-861/2023 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего, судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Галиней А.А.,
с участием:
истцов Некрасовой О.Г., Ардалионовой М.С.,
представителя ответчика Ардалионова С.Н. – Ардалионова М.В., по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой О.Г., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной Ардалионовой Д.С., Ардалионовой М.С. к Ардалионовой О.Н., Ардалионову С.Н., Ардалионовой Р.С. о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Некрасова О.Г., действуя в своих интересах и в интересах недееспособной Ардалионовой Д.С., и Ардалионова М.С. обратились в суд с иском к Ардалионовой О.Н., Ардалионову С.Н., Ардалионовой Р.С. о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование требований указано, что ...... между МУП ЖРЭП-13 и Ардалионовым С.Н. на основании ордера на жилое помещение серии №... от ... был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда, согласно которому Ардалионову С.Н. и членам его семьи во владение и пользование для проживания в нем было предоставлено жилое помещение, расположенной по адресу: ....... Решением ...... по гражданскому делу №... от ... на ООО «Жилищник», согласно заключенному Ардалионовой О.Г., Ардалионовым С.Н., Тарасовой О.Н. с МКП г. Владимира «ЖКХ» соглашению о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, была возложена обязанность выдавать отдельные платежные документы на оплату за содержание и ремонт общего имущества, наем жилья Ардалионовой О.Г. в размере 1/2 части от суммы платежей, Ардалионову С.Н. в размере 1/6 части от суммы платежей, Тарасовой О.Н. в размере 1/3 части от суммы платежей. Выдан исполнительный лист серии №.... В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: Некрасова О.Г., Ардалионова М.С. (дочь истца Некрасовой О.Г.), Ардалионова Д.С. (дочь истца Некрасовой О.Г.), Ардалион...
Показать ещё...ова О.Н. (сестра ответчика Ардалионова С.Н.), Ардалионов С.Н. (бывший супруг истца Некрасовой О.Г.), Ардалионова Р.С. (дочь ответчика Ардалионова С.Н.). Истец Некрасова О.Г. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Ардалионовым С.Н., брак был расторгнут .... Истец Ардалионова М.С. и Ардалионова Д.С. являются совместными детьми истца Некрасовой О.Г. и ответчика Ардалионова С.Н.. Согласно опекунскому удостоверению, Некрасова О.Г. назначена опекуном над недееспособной Ардалионовой Д.С.. Ответчики не являются членами семьи истцов, совместного хозяйства с истцами не ведут, общего бюджета и общих предметов быта не имеют. Ответчики коммунальные услуги оплачивать отказываются, жилищно-коммунальные услуги оплачивают истцы.
Уточнив исковые требования, истцы просили суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальной услуги за квартиру, расположенную по адресу: ......, а именно за услугу по обращение с ТКО, определив по 1/6 доли каждому зарегистрированному в указанной квартире лицу, и обязать выдать отдельные платежные документы.
В судебном заседании истцы Некрасова О.Г., действующая в своих интересах и в интересах Ардалионовой Д.С.. Ардалионова М.С. заявленные требования в уточненной редакции поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики Ардалионова О.Н., Ардалионов С.Н., Ардалионова Р.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика Ардалионова С.Н. – Ардалионова М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, признание иска оформлено в письменном виде.
Представители третьих лиц ООО «ЕРКЦ», ООО «Жилищник», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ВФ АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Биотехнологии», МУП «Владимирводоканал», МКП г. Владимира «ЖКХ» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, иных ходатайств не заявляли. Ранее представитель ООО «ЕРКЦ» просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истцов и представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч.1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч.4).
В соответствии с ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с ч. ч. 1, 1.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации. Указанные правила должны предусматривать в том числе порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирных домах, которые оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии и в которых не все помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (для коммунальных квартир) приборами учета тепловой энергии, с учетом показаний индивидуальных и (или) общих (для коммунальных квартир) приборов учета тепловой энергии.
Согласно п.п. 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ... Ардалионову С.Н. и членам его семьи во владение и использование для проживания в нем предоставлено жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ......
Решением ...... от ..., вступившим в законную силу ..., на МКП г. Владимира «ЖКХ» возложена обязанность заключить с Ардалионовой О.Г., Ардалионовым С.Н., Тарасовой (Ардалионовой) О.Н., действующей также в интересах несовершеннолетнего Тарасова Н.А., соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире ......, с возложением обязанности по оплате (за содержание и ремонт общего имущества, наем, отопление) на Ардалионову О.Г. в размере - 1/2 части от суммы платежей, на Ардалионова С.Н. - в размере 1/6 части от суммы платежей, на Тарасову (Ардалионову) О.Н. - в размере 1/3 части от суммы платежей; на ООО «Жилищник» возложена обязанность, согласно заключенному Ардалионовой О.Г., Ардалионовым С.Н., Тарасовой (Ардалионовой) О.Н. с МКП г. Владимира «ЖКХ» соглашению о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире ......, выдавать отдельные платежные документы на оплату за содержание и ремонт общего имущества, наем жилья, Ардалионовой О.Г. в размере -1/2 части от суммы платежей, Ардалионову С.Н. - 1/6 части от суммы платежей, Тарасовой (Ардалионовой) О.Н. - 1/3 части от суммы платежей; на ООО «ВКС» возложена обязанность, согласно заключенному Ардалионовой О.Г.. Ардалионовым С.Н., Тарасовой О.Н. с МКП г. Владимира «ЖКХ» соглашению о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире ......, выдавать отдельные платежные документы на оплату отопления Ардалионовой О.Г. в размере - 1/2 части от суммы платежей, Ардалионову С.Н. - 1/6 части от суммы платежей, Тарасовой (Ардалионовой) О.Н. - 1/3 части от суммы платежей (л.д.62-65).
Согласно справке ООО «Жилищник», осуществляющего управление многоквартирным домом ......, в квартире №... зарегистрированы: Некрасова О.Г., Ардалионова Д.С., Ардалионова М.С., Ардалионов С.Н., Ардалионова Р.С., Ардалионова О.Н.,
Из копии опекунского удостоверения следует, что Некрасова О.Г. является опекуном Ардалионовой Д.С.,
В уточненной редакции истцами заявлено требование об определении порядка оплаты жилищно-коммунальной услуги, а именно по услуге за обращение с ТКО, за квартиру, расположенную по адресу: ......, определив по 1/6 доли каждому зарегистрированному в указанной квартире лицу.
Из представленной истцами квитанции следует, что выставление счета за обращение с ТКО производит ООО ЕРКЦ; поставку указанной услуги осуществляет ООО «Биотехнологии»; начисление оплаты за обращение с ТКО осуществляется исходя из количества зарегистрированных лиц (л.д.85).
Как было ранее судом установлено, в жилом помещении зарегистрированы 6 человек: Некрасова О.Г., ее дочь Ардалионова Д.С., Ардалионова М.С., Ардалионов С.Н. (бывший супруг истца Некрасовой О.Г. и отец истца Ардалионовой М.С. и Ардалионовой Д.С.), Ардалионова Р.С. (дочь ответчика Ардалионова С.Н.), Ардалионова О.Н. (сестра ответчика Ардалионова С.Н.).
Принимая во внимание, что начисление платы за обращение с ТКО осуществляется исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что оплата за обращение с ТКО должна быть возложена на всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в следующих долях: на Некрасову О.Г., действующую в своих интересах и в интересах Ардалионовой Д.С., - 1/3 доли, на Ардалионову М.С. - 1/6 доли, на Ардалионова С.Н. – 1/6 доли, на Ардалионову Р.С. – 1/6 доли, на Ардалионову О.Н. – 1/6 доли.
При изменении обстоятельств пользования квартирой и иных, стороны вправе установить иной порядок оплаты коммунальных услуг.
Статьей 39 ГПК предусмотрено право ответчика признать иск.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, оно может быть принято судом.
Таким образом, исковые требования Некрасовой О.Г., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной Ардалионовой Дарьи Сергеевны, Ардалионовой М.С. подлежат удовлетворению.
Основываясь на содержании частей 2, 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ, согласно которым плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также в целях реального исполнения вынесенного судебного акта, суд признает необходимым указать, что данное решение является основанием для начисления ООО «Единый расчетный кассовый центр» платы за поставляемые в него коммунальную услугу – обращение с ТКО, в долях, определенных судом, от суммы начисленных платежей с оформлением отдельных платежных документов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 239 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Некрасовой О.Г., действующей в своих интересах и в интересах недееспособной Ардалионовой Д.С., Ардалионовой М.С. к Ардалионовой О.Н., Ардалионову С.Н., Ардалионовой Р.С. о разделе лицевых счетов и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.
Определить порядок оплаты за обращение с ТКО за жилое помещение по адресу: ......, определив доли от общей суммы платежей в размере 1/3 доли – Некрасовой О.Г., действующей в своих интересах и в интересах Ардалионовой Д.С., 1/6 доли - Ардалионовой М.С., 1/6 доли – Ардалионовой О.Н., 1/6 доли - Ардалионову С.Н., 1/6 доли - Ардалионовой Р.С..
Настоящее решение суда является основанием для предоставления ООО «Единый расчетный кассовый центр» Некрасовой О.Г., Ардалионовой М.С., Ардалионовой О.Н., Ардалионову С.Н., Ардалионовой Р.С. отдельных платежных документов.
Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций
Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.04.2023
Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций
СвернутьДело 2-1648/2023 ~ М-1118/2023
В отношении Ардалионова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1648/2023 ~ М-1118/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Глебовским Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ардалионова С.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ардалионовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1648/2023 ......
......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2023 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре Новожениной А.С.
с участием прокурора Жукова М.Ю.
истца - Некрасовой О.Г., действующей также как опекун Ардалионовой Д.С., и их представителя Шувалова М.Н. по ходатайству,
ответчика - Ардалионова С.Н.,
ответчика - Ардалионовой Р.С. в лице представителя Ардалионовой М.Г. по доверенности,
третьего лица - органа опеки и попечительства - Минздрава В.О. – Санковой М.К. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой О.Г., Ардалионовой Д.С. к Ардалионову С.Н., Ардалионовой Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Некрасова О.Г., действующая также как опекун Ардалионовой Д.С., обратилась в суд с иском к Ардалионову С.Н., Ардалионовой Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....... В обоснование указывает, что ответчики не являются ее членами семьи, добровольно выехали из указанной квартиры.
Ответчики исковые требования не признали, указав, что выезд из жилого помещения носит вынужденный характер.
В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, которое они просят утвердить.
Третье лицо - Ардалионова М.С., как зарегистрированная в данной квартире и проживающая в ней, просит утвердить мировое соглашение.
Третьи лица - администрация г Владимира, МКП г. Владимира «ЖКХ», Зябликова О.Н., надлежащим образом извещ...
Показать ещё...ены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.
Орган опеки и попечительства - Минздрав В.О. выразил согласие на заключение мирового соглашения, указывая, что оно не нарушает интересы подопечного.
Прокурор оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Условия мирового соглашения приобщены в письменной форме к делу в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ, добровольно подписаны сторонами и третьими лицами, полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены. Условия мирового соглашения соответствуют требованиям ст.153.9-153.10 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает, оно может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.153.10, ст.173, ст..221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчикам, ответчики обязуются в срок до 31.10.2023 совместно с истцом подать документы на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ......, и оформить право общей долевой собственности со всеми зарегистрированными лицами в указанной квартире.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в силу немедленно, может быт обжаловано в суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
СвернутьДело 2-1351/2011 ~ М-982/2011
В отношении Ардалионова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1351/2011 ~ М-982/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Захаровым А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ардалионова С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ардалионовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2608/2011 ~ М-2088/2011
В отношении Ардалионова С.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2608/2011 ~ М-2088/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Глебовским Я.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ардалионова С.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ардалионовым С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 сентября 2011 г. г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре Бадакиной М.С.,
с участием
представителя истца Ардалионовой М.В. (по доверенности от 13.04.2011 г.),
ответчика Ардалионовой О.Г. (паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире исковое заявление Ардалионова С. Н., Ардалионовой О. Н. к Ардалионовой О. Г., МКП г. Владимира «ЖКХ» о признании договора социального найма жилого помещения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Ардалионова С. Н., Ардалионовой О. Н. обратились в суд с иском к Ардалионовой О. Г., МКП г. Владимира «ЖКХ» о признании договора социального найма жилого помещения недействительным.
В судебном заседании истец и представитель истца представили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Учитывая, что отказ истца от иска закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Ардалионова С. Н., Ардалионовой О. Н. к Ардалионовой О. Г., МКП г. Владимира «ЖКХ» о признании договора с...
Показать ещё...оциального найма жилого помещения недействительным.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
а
Свернуть