Аронов Дмитрий Анатольевич

УИД 37RS0020-01-2021-000864-64

Дело № 2-584/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

гор. Тейково 11 июня 2021 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

с участием прокурора Литвиновой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ароновой Л.М. к Ароновой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Аронова Л.М. обратилась в суд с иском к Ароновой А.Д., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием ее с регистрационного учета.

Требования обоснованы тем, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположеннойпо адресу: <адрес> зарегистрирована в ней.Также в данной квартире зарегистрирована Аронова А.Д., которая вселена как член семьи 22.11.2002 года. Однако, ответчикдлительное время (более 17 лет) не проживает в спорной квартире, её выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратила, поскольку она выехала на постоянное место жительства в другое место, где проживает со своей матерью Ароновой Н.Н., личных вещей ответчика в квартире нет. Вместе с тем, истец вынужденапроизводить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры и найма за состав семьи включая ответчика на протяжении всего времени ее отсутствия. Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным, препятствия по доступу в квартиру ей никогда ...

...не чинились,попытки вселения в жилое помещение на протяжении 17 летответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинениипрепятствий в пользовании квартирой она не подавала.

В судебные заседания, назначенные на 14.00 часов 26 мая 2021 года и на 14.00 часов 11 июня 2021 года, стороны по делу – истец Аронова Л.М. и ответчик Аронова А.Д., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д.62,64,88, 91,92), не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Аронов Д.А. извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – Администрация г.о. Тейково извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Обсудив вопрос об оставлении иска без рассмотрения по причине неявки сторон в судебное заседание, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить исковое заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по делу - истец Аронова Л.М. и ответчик Аронова А.Д., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявлениеАроновой Л.М. к Ароновой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаподлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ароновой Л.М. к Ароновой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаоставитьбез рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья: Димитриенко Т.А.