Арутюнова Ольга Евгеньевна

Дело № 2-3049/2025

10 июня 2025 года

УИД 29RS0014-01-2025-003339-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Арутюновой О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк, кредитная организация) к наследственному имуществу Арутюнова А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 03.03.2024 между Арутюновым А.И. и банком был заключен договор кредитной карты № 0293457713. Банку стало известно, что Арутюнов А.И. умер. После его смерти было открыто наследственное дело. На момент его смерти обязательства не были исполнены. В связи с чем истец просит суд взыскать с наследников Арутюнова А.И. в пределах наследственного имущества задолженность по состоянию на в размере 18 959 руб. 10 коп. (основной долг), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечена Арутюнова О. Е., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Тинькофф Онлайн-Страхование».

В судебное заседание истец АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом, представителя не направил, при подаче иска ходатайствов...

...ал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, мнение по иску не высказала.

Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По определению суда в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что между АО «ТБанк» и Арутюновым А.И. (далее – заемщик) 03.03.2024 заключен кредитный договор кредитной карты № 0293457713 с лимитом задолженности 1 000 000 руб. с 24,9% годовых.

Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная должником; Тарифы по кредитным картам; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, индивидуальные условия договора потребительского кредита.

В соответствии п. 2.2 Общих условий, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты или получение банком первого реестра операций.

Из выписки по счету заключенного договора следует, что Арутюнов А.И. получил кредитную карту, пользовался кредитным лимитом путем совершения покупок, оплаты услуг, осуществления переводов.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора АО «Тинькофф Банк» выпустило на имя Арутюнова А.И. кредитную карту с установленным лимитом кредитных денежных средств, предоставив ее заемщику, тем самым, исполнив свои обязательства, а Арутюнов А.И. активировал предоставленную кредитную карту, тем самым приняв на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, а также уплате процентов, комиссий и штрафов за их использование в размере, предусмотренном договором.

<Дата> Арутюнов А.И. умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору перед истцом заемщиком исполнено не было.

Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно материалам наследственного дела № 200/2024, открытого после смерти Арутюнова А.И., мать умершего Арутюнова О.Е. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом установлено наличие наследственного имущества:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровая стоимость 116 524 руб. 40 коп. (3 495 736,19/3).

Поскольку обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.

Учитывая, что ответчик как наследник принял наследственное имущество после смерти Арутюнова А.И., то к ней перешла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как указано истцом, платежи наследодателем производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность составила 18 959 руб. 10 коп. (основной долг). Представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, контррасчета не представлено, в связи с чем принимается судом в качестве доказательства размера задолженности.

Из материалов дела следует, что при заключении кредитного договора Арутюновым А.И. был заключен договор личного страхования с АО «Тинькофф Онлайн-Страхование», выгодоприобретателем по которому в случае смерти страхователя являются его наследники. Однако само по себе наличие договора страхования, наступление смерти заемщика не свидетельствуют о наступлении страхового случая, так как только страховая компания при получении необходимого пакета документов принимает решение о признании случая страховым и выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя. Поэтому наследники Арутюнова А.И. вправе обратиться в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении. Правоотношения между страховой компанией и наследниками страхователя являются самостоятельными, не влияют на права банка по взысканию задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что объем наследственного имущества превышает задолженность Арутюнова А.И. перед истцом по кредитному договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) к Арутюновой О. Е. (паспорт <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Арутюновой О. Е. в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 03.03.2024 №0293457713 по в размере 18 959 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 22 959 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Тарамаева

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года.