Асатрян Армен Аркадиевич

УИД:23RS0042-01-2025-000549-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1463/2025 по иску <ФИО3 к <ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО3 обратилась в суд с иском к <ФИО1 сумму неосновательного обогащения 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 171 рубль 23 копейки и судебные расходы.

В обоснование своих требований <ФИО3 в заявлении указала, что 22 ноября 2023 года заключила с <ФИО7 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, стоимостью 1 300 000 рублей. В день заключения договора помимо указанной в договоре суммы она под влиянием заблуждения передала представителю продавца <ФИО1 300 000 рублей. Ее требование о возврате неосновательно полученной суммы оставлено <ФИО1 без удовлетворения. Расчет процентов за пользование денежными средствами произведен за период с 22 ноября 2023 года по 1 января 2025 года.

В судебное заседание стороны не явились, уведомив суд через своих представителей о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца <ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика <ФИО6 иск не признал, указав в своих возражениях на то, что 300 000 рублей получ...

...ены <ФИО1 на основании договора купли-продажи.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 22 ноября 2023 года истец заключила с <ФИО7 договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, стоимостью 1 300 000 рублей.

В день заключения договора помимо указанной в договоре суммы истец передала представителю продавца <ФИО1 300 000 рублей, который выдал ей расписку на указную сумму.

Факт получения денег представителем ответчика не оспаривается.

Ответчик полученные от истца 300 000 рублей продавцу по договору купли-продажи <ФИО7 не передавал.

19 ноября 2024 года истец направила в адрес ответчика требование о возврате неосновательно полученной суммы, которое ответчиком оставлено без ответа.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания перечисленной истцом на счет ответчика денежной суммы 300 000 рублей следует признать обоснованными, так как в соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Требование о возврате неосновательно полученных денежных средств впервые заявлено истцом 19 ноября 2024 года. При этом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчик до указанной даты знал о неосновательности получения денежных средств, истец суду не представила.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с 19 ноября 2024 года по 1 января 2025 года в размере 7 574 рублей 24 копейки.

Согласно представленным истцом платежным документам ее расходы по делу состоят из расходов по оплате госпошлины 11 529 рублей и расходов на представителя 40 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика частично, в сумме 9 500 рублей.

Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, длительность судебного процесса, количество судебных заседаний, характер проведенной представителем работы и затраченного времени, отсутствие возражения со стороны представителя истца, расходы по оплате юридических услуг подлежат возмещению в полном объеме, в сумме 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск <ФИО3 удовлетворить частично:

- взыскать в ее пользу с <ФИО2 сумму неосновательного обогащения 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19 ноября 2024 года по 1 января 2025 года в размере 7 574 рублей 24 копейки и судебные расходы в сумме 49 500 рублей, всего 357 074 (триста пятьдесят семь тысяч семьдесят четыре) рубля 24 копейки;

- в части требований, превышающей присужденные суммы, в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов