Ашуев Иван Александрович

№ 4/13-162/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Волгоград 10 июня 2013 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Гика С.Е.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного Ашуева <данные изъяты>, об изменении приговоров, вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание за совершенные преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Ашуев И.А. осужден по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 9 октября 2006 г.:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) – за покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище – к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище – к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ашуеву И.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Ашуеву И.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроко...

...м 1 год 6 месяцев.

Постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 4 июня 2008 г. условное осуждение отменено, Ашуев И.А. направлен для отбывания наказания по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 9 октября 2006 г. в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев в колонию-поселение. Освободился 3 декабря 2009 г. по отбытии срока наказания.

Он же осужден по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 31 января 2011 г.:

- по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г.) – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище – к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г.) – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение – к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев;

- по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г.) – за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение – к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ашуеву И.А. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Ашуеву И.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2012 г. Ашуеву И.А. отменено условное осуждение по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 31 января 2011 г., он направлен для отбытия указанного наказания в исправительную колонию строгого режима.

В своем заявлении Ашуев И.А. ставит вопрос о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ и 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ, а именно в ст.15, ч.2,5 ст.69, ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, о замене, в указанной связи вида наказания, назначенного по приговору от 9 октября 2006 г., на не связанное с лишением свободы, об исключении из приговора от 31 января 2011 г. указания на наличие судимости по приговору от 9 октября 2006 г. и наличие в его действиях рецидива преступлений, а также о снижении по указанному приговору наказания по ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступлений.

Суд, проверив материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно ст.9 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при исполнении приговора суд вправе решить вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Судом установлено, что по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 9 октября 2006 г. Ашуев И.А. судим за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев. Из исправительного учреждения Ашуев И.А. был освобожден 3 декабря 2009 г. по отбытии срока наказания.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, судимость Ашуева И.А. по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 9 октября 2010 г. была погашена 2 декабря 2012 г.

В указанной связи у суда не имеется оснований для пересмотра названного приговора суда, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесен ряд изменений, улучшающих положение лиц, совершивших преступления, в соответствии с которыми, в том числе, из санкции ч.2 ст.158 Кодекса исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.3 ст.158 Кодекса – нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Действия Ашуева И.А., квалифицированные по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 31 января 2011 г. по п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизодам хищения имущества ФИО1 и <данные изъяты>) не подлежат переквалификации на п. «б» ч.2 ст.158 Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г., поскольку указанные изменения не коснулись назначенного Ашуеву И.А. за совершение соответствующих преступлений вида наказания, в связи с чем названная редакция уголовного закона не улучшает его положение.

При этом, поскольку изменения, внесенные в санкцию ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, улучшают положение Ашуева И.А., его действия, квалифицированные по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 31 января 2011 г. по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г.) подлежат переквалификации на п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), то есть должны быть квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, а наказание в виде лишения свободы, назначенное по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по совокупности преступлений, подлежит сокращению.

Также судом установлено, что Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесен ряд изменений, улучшающих положение лиц, совершивших преступления.

Так, ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Кроме того, в ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, внесены изменения, согласно которым, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний; при этом, окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, в то время как в ранее действовавшей редакции названные правила применялись, если все преступления, совершенные по совокупности являлись преступлениями небольшой и средней тяжести.

Поскольку при назначении Ашуеву И.А. наказания по приговору от 31 января 2011 г. Старополтавским районным судом Волгоградской области наряду с рядом обстоятельств, смягчающих его наказание, установлено отягчающее обстоятельство – «рецидив преступлений», оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 и изменения категории совершенных им преступлений не имеется.

В связи с тем, что окончательное наказание Ашуеву И.А. по указанному приговору назначено по совокупности преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, являющихся оконченными, оснований для применения положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №420-ФЗ) у суда не имеется.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена частью 5, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судом установлено, что приговор в отношении Ашуева И.А. от 31 января 2011 г. постановлен Старополтавским районным судом Волгоградской области без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку при назначении Ашуеву И.А. наказания по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от 31 января 2011 г. суд руководствовался положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, положения которой по своему содержанию аналогичны положениям ч.5 ст.62 УК РФ, при этом размер назначенного осужденному наказания по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данные преступления, назначенное Ашуеву И.А. по данным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации наказание снижению не подлежит.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Ашуева И.А., в Уголовный кодекс Российской Федерации на момент вынесения настоящего постановления внесено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства об изменении приговора Старополтавского районного суда Волгоградской области от 9 октября 2006 г., вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, Ашуеву <данные изъяты> - отказать.

Приговор Старополтавского районного суда Волгоградской области от 31 января 2011 г. в отношении Ашуева <данные изъяты> изменить:

- переквалифицировать действия Ашуева И.А. с п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г.) на п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ашуеву И.А. назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление Старополтавского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2012 г. изменить:

считать Ашуева <данные изъяты> направленным в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10-ти суток, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья С.Е. Гик

Дело № 4/14-1/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 06 апреля 2011 года.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Е.Н. Власова,

при секретаре судебного заседания Ю.А. Гостевой,

с участием: заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворного О.Ю.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8

УФСИН России по Волгоградской области Щецова Г.Э.,

осужденного Ашуева И.А.,

защитника Макарова И.В., представившего удостоверение № 1059 и ордер № 1864 от 06 апреля 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области представление уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области о дополнении ранее установленных судом обязанностей в отношении:

Ашуева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, суд,

У С Т А Н О В И Л:

В Старополтавский районный суд Волгоградской области поступило представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области о дополнении ранее установленных обязанностей в отношении Ашуева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ С...

...тарополтавским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев

Ашуев И.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет он был вызван в инспекцию, где под расписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязанностями, возложенными на него судом. И был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

В этот же день, осуждённый был обязан явкой в УИИ № 27 Старополтавского района в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый был проверен по месту жительства и был обязан явкой в УИИ № 37 Старополтавского района на ДД.ММ.ГГГГ. По вызову инспекции осуждённый не явился, чем уклонился от порядка отбывания наказания. За уклонение от порядка отбывания наказания ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области Щецов Г.Э. в судебном заседании поддержал представление и просил в соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ, дополнить ранее возложенные на Ашуева И.А. обязанности, обязанностью ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Осужденный Ашуев И.А., и его защитник Макаров И.В., в судебном заседании полностью согласились с представлением № 37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» пояснив, что действительно Ашуев И.А. в ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в инспекцию не явился.

Суд, выслушав представителя УИИ № 37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» Щецова Г.Э., заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворного О.Ю., осужденного Ашуева И.А. и его защитника Макарова И.В., проверив и исследовав материалы дела, находит представление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может возложить на него дополнительные обязанности.

Судом в судебном заседании установлено, что Ашуев И.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет он был вызван в инспекцию, где под расписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязанностями, возложенными на него судом. И был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

В этот же день, осуждённый был обязан явкой в УИИ № 27 Старополтавского района в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осуждённый был проверен по месту жительства и был обязан явкой в УИИ № 37 Старополтавского района на ДД.ММ.ГГГГ. По вызову инспекции осуждённый не явился, чем уклонился от порядка отбывания наказания. За уклонение от порядка отбывания наказания ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Из подписки Ашуева И.А. видно, что ему разъяснены и понятны условия отбывания наказания, и он обязан являться в УИИ для отчета о своем поведении. Предупрежден, что в случае невыполнения этих требования на него могут быть возложены дополнительные обязанности (л.д.7)

При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено, что осужденный Ашуев И.А. уклоняется от явки в УИИ для отчёта о своём поведении и считает необходимым по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее возложенные на Ашуева И.А. обязанности, обязанностью в виде: ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

На основании ст. 73 ч.7 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области в отношении условно осужденного Ашуева И.А. о дополнении ранее возложенных обязанностей, обязанностью: ежемесячно являться по вызову инспекции - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ранее возложенные на Ашуева И.А. приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее возложенные на Ашуева И.А. обязанности, обязанностью в виде: ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в десятидневный срок.

Судья Е.Н. Власов

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Е.Н.Власов

Дело № 4/17-42/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 07 ноября 2011 года.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Е.Н. Власова,

при секретаре судебного заседания Е.В. Трусовой,

с участием: заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области О.Ю. Надворного,

представителя уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8

УФСИН России по Волгоградской области Щецова Г.Э.,

осужденного Ашуева И.А.,

защитника Карпенко И.А., представившего удостоверение № 1647 и ордер № 505 от 07 ноября 2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области представление уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока в отношении:

Ашуева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Старополтавский районный суд Волгоградской области поступило представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока в отношении Ашуева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>

Ашуев И.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

После постановки на учет он был вызван в инспекцию, где под расписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязанностями, возложенными на него судом в виде: не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и не менять постоянного мест...

...а жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. И был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МОБ ОВД по Старополтавскому району Волгоградской области осуждённый Ашуев И.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа.

За уклонение от порядка отбывания наказания ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области Щецов Г.Э. в судебном заседании поддержал представление и просил в соответствии со ст. 74 ч. 2 продлить осужденному Ашуеву И.А., испытательный срок на два месяца.

Осужденный Ашуев И.А., и его защитник Карпенко И.А., в судебном заседании согласились с представлением № 37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области», возражений не заявили.

Суд, выслушав представителя УИИ № 37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» Щецова Г.Э., заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворного О.Ю., полагающего заявленные требования удовлетворить, проверив и исследовав материалы дела, находит представление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В силу ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанной в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом в судебном заседании установлено, что Ашуев И.А. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

После постановки на учет он был вызван в инспекцию, где под расписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязанностями, возложенными на него судом в виде: не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. И был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника МОБ ОВД по Старополтавскому району Волгоградской области осуждённый Ашуев И.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут наказанию в виде наложения административного штрафа.

За уклонение от порядка отбывания наказания ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено, что осужденный Ашуев И.А. нарушил общественный порядок, в связи с чем был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Ко АП РФ и считает необходимым продлить условное осуждение по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на два месяца.

На основании ст. 74 ч.2 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области в отношении условно осужденного Ашуева И.А. о продлении испытательного срока на два месяца - удовлетворить в полном объёме.

Продлить условно осужденному Ашуеву И.А. испытательный срок по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на два месяц.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в десятидневный срок.

Судья Е.Н. Власов

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Е.Н.Власов

Дело № 4/13-8/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Старая Полтавка 27 июня 2011 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

с участием: помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андрониковой А.С.,

представителя УИИ № 37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» Щецова Г.Э.,

осужденного Ашуева И.А.,

защитника осужденного - адвоката Карпенко И.А., предоставившего удостоверение № 1647 и ордер № 474 от 22 июня 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда заявление осужденного Ашуева И.А. о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ашуев И.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года 6 месяцев.

Осужденный Ашуев И.А. обратился в суд с заявлением о приведении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ и назначении наказания в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

В судебном заседании осужденный Ашуев И.А. и его адвокат Карпенко И.А. заявление поддержали и просили его уд...

...овлетворить.

Помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андроникова А.С. заявление осужденного Ашуева И.А. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ, поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель УИИ № 37 Щецов Г.Э. поддержал заявленное ходатайство.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 13 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющие судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года № 4 П по буквальному смыслу ч. 1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в котором должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Таким образом, Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., согласно которому из ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел лишения свободы, а в ч. 2 ст. 158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение виновного лица (срок наказания в виде исправительных работ установлен до двух лет), что улучшает положение лица, совершившего преступление, а поэтому он имеет обратную силу и, следовательно, на действия Ашуева И.А., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяется.

В связи с применением в отношении Ашуева И.А. указанного закона, его действия подлежат переквалификации с п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года).

Вместе с тем, суд учитывает, что в действиях осуждённого Ашуева И.А. содержится рецидив преступлений, и руководствуется требованиями ч. 2. ст. 68 УК РФ, согласно которым, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной частинастоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд полагает возможным изменить приговор Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, переквалифицировав действия Ашуева И.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года), снизив испытательный срок по приговору до двух лет пяти месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление осужденного Ашуева И.А. о пересмотре приговора Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом от 07.03.2011 N 26-ФЗ - удовлетворить.

Приговор Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ашуева И.А., осуждённого по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ изменить, переквалифицировать действия Ашуева И.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 от 07.03.2011 года), снизив испытательный срок по приговору до двух лет пяти месяцев.

Считать Ашуева И.А. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ к одному году 8 месяцев лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за эпизод кражи от ДД.ММ.ГГГГ к одному года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к наказанию Ашуева А.В. определить 2 года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком два года пять месяцев.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Власов

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Е.Н.Власов

Дело № 4/17-31/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 06 августа 2012 года.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,

с участием заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворного О.Ю.,

представителя филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мектепова Е.А.,

осужденного Ашуева И.А.,

защитника осужденного - адвоката Карпенко И.А., предоставившей удостоверение № 1647 и ордер № 026302 от 03 августа 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области представление начальника филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей, в отношении:

Ашуева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с пр...

...именением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

В Старополтавский районный суд Волгоградской области поступило представление начальника филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных обязанностей в отношении Ашуева И.А., осужденного Старополтавским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 30 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года.

Назначая условное осуждение, суд возложил на осужденного Ашуева И.А. исполнение определенных обязанностей, в виде: не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Ашуев И.А. был поставлен на учет в филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет он был вызван в инспекцию, где под расписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязанностями, возложенными на него судом. И был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

Осужденный Ашуев И.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 К о АП РФ, за что был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде наложения административного штрафа. За уклонение от порядка отбывания наказания ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мектепов Е.А. в судебном заседании поддержал представление и просил продлить осужденному Ашуеву И.А. испытательный срок на один месяц и дополнить ранее возложенные обязанности в виде: ежемесячно являться на регистрацию.

Осужденный Ашуев И.А. возражений относительно представления филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области не заявил, его защитник Карпенко И.А. в судебном заседании с представлением филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области не согласилась.

Суд, выслушав представителя филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Мектепова Е.А., заместителя прокурора Старополтавского района Надворного О.Ю., осуждённого Ашуева И.А., защитника Карпенко И.А., проверив и исследовав материалы дела, находит представление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.74 ч.2 УК РФ, если условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанной в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии со ст. 73 ч. 7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Судом в судебном заседании установлено, что Ашуев И.А., осужден Старополтавским районным судом Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 30 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком три года.

Назначая условное осуждение, суд возложил на осужденного Ашуева И.А. исполнение определенных обязанностей, в виде: не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Ашуев И.А. был поставлен на учет в филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет он был вызван в инспекцию, где под расписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания и обязанностями, возложенными на него судом. И был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

Осужденный Ашуев И.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 К о АП РФ, за что был подвергнут ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде наложения административного штрафа. За уклонение от порядка отбывания наказания ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах судом с достоверностью установлено, что осужденный Ашуев И.А. уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей в период испытательного срока и считает необходимым продлить условное осуждение по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и дополнить ранее установленные для осужденной обязанности в виде: ежемесячно являться на регистрацию.

На основании ст. ст. 73 ч. 7, 74 ч.2 УК РФ, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении условно осужденного Ашуева И.А. о продлении испытательного срока на один месяц и дополнении ранее возложенных на осужденного обязанностей - обязанностями: ежемесячно являться на регистрацию - удовлетворить в полном объеме.

Продлить условно осужденному Ашуеву И.А. испытательный срок по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц и дополнить ранее возложенные на осужденного обязанности - обязанностями: ежемесячно являться на регистрацию.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в десятидневный срок.

Судья: Власов Е.Н.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: Власов Е.Н.

с. Старая Полтавка 14 декабря 2012 года.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

При секретаре судебного заседания Карпенко Д.С.,

С участием помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Кабкова В.В.,

представителя филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Щецова Г.Э.,

осужденного Ашуева И.А.,

защитника осужденного - адвоката Макарова И.В., предоставившего удостоверение № 1059 и ордер №006321 от 14 декабря 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области представление начальника филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области в отношении:

Ашуева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским районным судом Волгоградской области по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию - поселение на 1 год 6 месяцев, освобождён в ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев, пост...

...ановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Ашуеву И.А. дополнены ранее возложенные обязанности в виде: ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию, постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на два месяца,

УСТАНОВИЛ:

Осуждённый Ашуев И.А. отбывает наказание по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев, постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Ашуеву И.А. дополнены ранее возложенные обязанности в виде: ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию, постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на два месяца,

Ашуев И.А. был поставлен на учет в филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учёт, он был вызван в инспекцию, где под подписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания и возложенными на него обязанностями в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

После постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции предупрежден, что в случае допущения с его стороны нарушения требований и порядка отбывания наказания ему может быть продлен испытательный срок и отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда.

За уклонение от порядка отбытия наказания, постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Ашуеву И.А. дополнены ранее возложенные обязанности в виде: ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию, а постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Ашуеву И.А. продлён на два месяца,

Несмотря на проведённую с осуждённым профилактическую работу, он ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в установленные сроки не явился, чем уклонился от порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнуть административному наказанию чем уклонился от порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнуть административному наказанию.

За уклонение от порядка отбывания наказания, ему было были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный Ашуев И.А. встал на путь систематического уклонения от возложенных судом обязанностей.

Представитель филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Щецов Г.Э. в судебном заседании поддержал представление и просил отменить условное осуждения и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Осужденный Ашуев И.А. в судебном заседании с представлением филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области согласился.

Защитник Макаров М.В. с представлением филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области не согласился.

Суд, выслушав представителя филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Щецова Г.Э., помощника прокурора Старополтавского района Кабкова В.В., осуждённого Ашуева И.А., защитника Макарова И.В., проверив и исследовав материалы дела, находит представление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 190 ч. 4, ч.5 УИК РФ, 4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

(часть четвертая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

5. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

(часть пятая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ, Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

(часть третья в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что осуждённый Ашуев И.А. отбывает наказание по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев, постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Ашуеву И.А. дополнены ранее возложенные обязанности в виде: ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию, постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на два месяца,

Ашуев И.А. был поставлен на учет в филиал по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учёт, он был вызван в инспекцию, где под подписку был ознакомлен с порядком отбывания наказания и возложенными на него обязанностями в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа, не нарушать общественный порядок, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

После постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции предупрежден, что в случае допущения с его стороны нарушения требований и порядка отбывания наказания ему может быть продлен испытательный срок и отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда.

За уклонение от порядка отбытия наказания, постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Ашуеву И.А. дополнены ранее возложенные обязанности в виде: ежемесячно являться на регистрацию в инспекцию, а постановлением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Ашуеву И.А. продлён на два месяца,

Несмотря на проведённую с осуждённым профилактическую работу, он ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в установленные сроки не явился, чем уклонился от порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнуть административному наказанию, чем уклонился от порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, он вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнуть административному наказанию.

За уклонение от порядка отбывания наказания, ему было были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный Ашуев И.А. встал на путь систематического уклонения от возложенных судом обязанностей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить представление начальника филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного ДД.ММ.ГГГГ Старополтавского районного суда Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Принимая во внимание, что Ашуев И.А. ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, рецидив преступлений осуждённого, отбывать наказание осуждённому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Старополтавскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного Ашуеву И.А. ДД.ММ.ГГГГ приговором Старополтавского районного суда Волгоградской области, за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев - удовлетворить.

Отменить Ашуеву И.А. условное осуждение по приговору Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок два года шесть месяцев, без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года шесть месяцев и направить его для отбытия наказания, на срок, указанный в приговоре - два года шесть месяцев, в исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания Ашуеву И.А. исчислять с момента его фактического задержания и водворения в изолятор временного содержания <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, взяв его под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в десятидневный срок.

Судья: Власов Е.Н.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: Власов Е.Н.