Асланов Сердер Захрабович

Мировой судья

судебного участка <номер изъят>

ФИО3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/апелляционное/

<адрес изъят> 28 января 2019г.

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., при секретаре Гаджибалаевой М.Д., рассмотрев апелляционную жалобу ОАО «Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» на решение мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с Асланова Сердера Захрабовича задолженности по кредитному договору <номер изъят>-стд от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>) рублей62 копейки - отказано.

Установил:

ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Асланову С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>-стд от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей62 копейки. Иск мотивирован тем, что приказом Банка России от 21 января 2013 года №ОД-20 у ОАО АКБ «Экспрес» с 21 января 2013 года была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-15235/2013 ОАО АКБ «Экспресс» (ОАО АКБ «Экспресс», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619) признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В ходе конкурсного производства было выявлено, что между истцом и ответчиком Аслановым С.З. заключен кредитный договор <номер изъят>-стд от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. В связи с этим отсутствует возможность предоставления кредитного договора в материалы дела. Согласно имеющейся первично- учетной документации Истцом произведена выдача кредита ответчику, о чем свидетельст...

...вует представленная выписка по лицевому счету, в котором отражена реальность движений и перечислений денежных средств Заемщику и другие документы подтверждающие выдачу кредита и наличие правоотношений с Банком. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей62 копейки из них: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение мирового судьи, указывая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющих значение для дела недоказаны, выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, несоответствуют обстоятельствам дела, нарушены и неправильно применены нормы материального права и нормы процессуального права.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы представителя Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО6, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Акционерного коммерческого банка «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» подлежащей оставлению без удовлетворения.

Так, из материалов дела видно, что приказом Банка России от 21 января 2013 года № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» с 21 января 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013г. по делу №А 15-235/2013 Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс»признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В ходе конкурсного производства выявлено, что между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор <номер изъят>/Д от ДД.ММ.ГГГГ. в сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цели, сроком действия 1460 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности ответчицы перед истцом по кредитному договоруопределена в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно условиям кредитного договора денежные средства, полученные по договору Аслановым С.З., должны были быть возвращены банку до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, банк обратился в суд с иском о взыскании с Асланова С.З. задолженности по кредитному договору только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Статьей 195ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что денежные средства ответчиком должны были быть возвращены банку по условиям кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ, однако, возвращены не были, а банк с иском о взыскании задолженности к Асланову С.З. обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трёхлетнего срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчицей, то мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд считает, что при вынесении обжалуемого решения мировым судьей правильно применены изложенные нормы закона.

Доводы представителя Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО6 о необоснованности применения судом срока исковой давности к данным правоотношениям противоречат закону и материалам дела.

Таким образом, выводы мирового судьи соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену решения, по делу также не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить решение мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

СУДЬЯ: Н.М. ГАДЖИМУРАДОВА