Астапов Владимир Гаврилович
Дело 2-1422/2022 ~ М-727/2022
В отношении Астапова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1422/2022 ~ М-727/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Зелениной С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Астапова В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Астаповым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД: 63RS0№-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
25 августа 2022 года г. Самары
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Зелениной С.Ю.
при секретаре Лаптевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Астапова В. Г. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствии не представил, в связи с чем, судом на обсуждение ставится вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствии неявившихся лиц.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, поскольку истец не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в его отсутстви...
Показать ещё...и, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Астапова В. Г. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок под гаражом - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья . С.Ю. Зеленина
.
.
Свернуть