Авакян Ерванд Рачикович
Дело 2а-443/2023 ~ М-247/2023
В отношении Авакяна Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-443/2023 ~ М-247/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шульгой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авакяна Е.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авакяном Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7727406020
- КПП:
- 770801001
- ОГРН:
- 1043000717825
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при ведении протокола секретарем Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-443/2023 по административному иску УФНС России по Астраханской области к Авакяну ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что Авакян Е.Р. состоит на учете в качестве налогоплательщика. У административного ответчика имеется задолженность по оплате пени по имущественному налогу за 2020 год в размере 159,79 руб. Просят взыскать с административного ответчика в пользу УФНС России по Астраханской области задолженность по обязательным платежам и санкции в размере 159,79 руб.
До рассмотрения административного дела по существу от административного истца УФНС России по Астраханской области поступило заявление об отказе от административного иска.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев ходатайство административного истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ, административный истец вправе отказаться от административного иска.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и ...
Показать ещё...отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ административного истца от административного иска заявлен в связи с оплатой задолженности в полном объеме. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца УФНС России по Астраханской области от административного искового заявления к Авакяну ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению УФНС России по Астраханской области к Авакяну ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.В. Шульга
СвернутьДело 2-1443/2021 ~ М-573/2021
В отношении Авакяна Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2021 ~ М-573/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Камышановой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авакяна Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авакяном Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7750056695
- КПП:
- 774301001
- ОГРН:
- 1157700013250
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2675/2022 ~ М-1867/2022
В отношении Авакяна Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2675/2022 ~ М-1867/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Бабушкиной Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авакяна Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авакяном Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-2675/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Астрахань 13 июля 2022 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4 о признании права отсутствующим,
у с т а н о в и л:
администрация Муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4 о признании права отсутствующим.
В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Как следует из материалов дела, представитель истца в судебное заседание не являлся дважды (<дата> ...
Показать ещё...и <дата>) по неизвестной суду причине.
Поскольку истец не представил доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, то суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
гражданское дело по исковому заявлению администрации Муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>3, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>4 о признании права отсутствующим - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья Е.К. Бабушкина
СвернутьДело 2-657/2008 ~ М-669/2008
В отношении Авакяна Е.Р. рассматривалось судебное дело № 2-657/2008 ~ М-669/2008, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авакяна Е.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2008 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авакяном Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-616/2013 ~ М-3354/2013
В отношении Авакяна Е.Р. рассматривалось судебное дело № 9-616/2013 ~ М-3354/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Ефремовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авакяна Е.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авакяном Е.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо