Аюрова Роза Петровна

2-268/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Андаевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Аюровой В.П. к администрации МО «Селенгинский район», администрации МО СП «Селендума», Аюрову В.П., Аюровой Р.П., Аюрову А.П., Чултумовой И.П. о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аюрова В.П. обращаясь в суд с настоящим иском просит включить в наследственную массу умершей Аюровой А.Д. имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>», бывшего СКХ «Селенгинское» и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что мать истца ФИО18. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. На основании Постановления Селенгинской районной администрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ « О перерегистрации совхоза «Селенгинский» в совместное крестьянское хозяйство «Селенгинское» матери истца был предоставлен земельный пай площадью 38,9 га, в том числе сенокос 4,3 га, пастбища 23,9 га, пашни-10,7 га. В списке пайщиков имя и отчество сокращены до инициалов, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО18 Постановления Селенгинской районной администрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на землю не сохранилось. После смерти матери исте...

...ц вступила в наследство, обратившись к нотариусу.

Истец, представители ответчиков администрации МО "Селенгинский район", администрации МО СП "Селендума", ответчики Аюров В.П., Аюрова Р.П., Аюров А.П., Чултумова И.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец, ответчики Аюров В.П., Аюрова Р.П., Аюров А.П., Чултумова И.П. просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчики против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и или притязания третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления Селенгинской районной администрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО18. выделен земельный пай площадью 38,9 га, в том числе сенокос 4,3 га, пастбища 23,9 га, пашни-10,7 га.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО18 постановления Селенгинской районной администрации №№ от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации совхоза «Селенгинский» в совместное крестьянское хозяйство «Селенгинское».

Как следует из материалов дела, земельный пай расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер №.

Исходя из требований постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708, при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза.

Согласно п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, в том числе пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имели право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

Как следует из пояснений свидетелей ФИО22., ФИО23. следует, что истец распоряжалась земельной долей в бывшем СКХ «Селенгинское» после смерти матери ФИО18.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности.

Сведения о внесении земельной доли наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации в материалах дела отсутствуют, доказательств тому ответчиками не представлено.

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, <адрес> был предоставлен в собственность наследодателю ФИО18., следовательно, подлежит включению в наследственную массу после ее смерти, поскольку указанное имущество имелось у наследодателя в собственности на день его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18. умерла.

Аюрова В.П. является дочерью умершей ФИО18

Из материалов дела также следует, что после смерти матери Аюрова В.П. обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, наследственное дело находится в производстве у нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону (денежные вклады с причитающими процентами, находящегося на счете в филиале <данные изъяты>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что после смерти наследодателя шестимесячный срок, установленный для принятия наследства на указанное имущество, прошел, истец фактически приняла в установленном порядке часть наследства после смерти матери, следовательно, считается принявшей все наследство, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аюровой В.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Аюровой В.П. право собственности на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.05.2021.

Судья Б.В.Сагаева