logo

Азмухаметова Назиля Зайнуллиновна

Дело 2-524/2017 ~ М-525/2017

В отношении Азмухаметовой Н.З. рассматривалось судебное дело № 2-524/2017 ~ М-525/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лямзиной Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азмухаметовой Н.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азмухаметовой Н.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-524/2017 ~ М-525/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Октябрьский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лямзина Т.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Азмухаметова Назиля Зайнуллиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 29 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием представителя истца – администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края Абраровой Ю.П.,

ответчика Азмухаметова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по исковому заявлению администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края к Азмухаметову <данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к Азмухаметову <данные изъяты> о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Октябрьского поссовета <адрес> и ФИО3 был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 10 лет. Администрация Октябрьского поссовета <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О переименовании улиц и нумерации домов» постановила «переименовать переулок Чкалова с № а и далее нечетная сторона, с № и далее четная сторона в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ арендатор умер. После смерти арендатора до настоящего времени его наследники в администрацию Октябрьского городского поселения с заявлением об изменении арендатора не обращались, дополнительное соглашение об изменении арендатора не заключали. Просят расторгнуть договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов для индивидуального огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Октя...

Показать ещё

...брьский, пер. Чкалова, <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ № с целью использования - для индивидуального огородничества, с кадастровым номером № площадью 1319,4 кв.м., заключенный между администрацией Октябрьского поссовета <адрес> и Азмухаметовым <данные изъяты>.

Определением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО1.

В судебном заседании представитель истца администрации Октябрьского городского поселения Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО6 на заявленных требованиях настаивала, уточнив адрес местоположения земельного участка и его кадастровый номер, также предъявила требования к ФИО2, по существу изложила доводы, указанные в заявлении, просила расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

Ответчик ФИО3 А.Р. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ему не нужна аренда спорного земельного участка, планирует его выкупить. Просил требования удовлетворить полном объеме.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, суду представила заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив документы дела, считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 617 ГК РФ случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия, за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Согласно постановления администрации Октябрьского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен земельный участок с кадастровым номером 59:236:551:100:001:020, расположенный по адресу <адрес>, для ведения индивидуального огородничества, площадью 1319,4 кв.м. сроком на 10 лет (л.д. 5).

Согласно договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией Октябрьского поссовета и ФИО3, последнему передан в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, площадью 1319,4 кв.м., договор заключен на срок десять лет (л.д. 7-11).

Согласно паспорта земельного участка № с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, целевое использование- для индивидуального огородничества, площадь 1319,4 кв.м., вид права аренда на срок 10 лет, правообладателем значится: Азмухаметов <данные изъяты>. О чем имеется запись в Едином государственном реестре земель от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Актом инвентаризации, согласования и установления границ земельного участка с кадастровым номером № установлены границы земельного участка, который расположен на муниципальных землях, принадлежащих администрации Октябрьского поссовета. (л.д. 13).

На л.д. 26 имеется план участка земли передаваемого в аренду ФИО3, а также план границ земельного участка представленного в аренду.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Октябрьского поссовета <адрес> установлено переименование: переулок Чкалова с № а и далее нечетная сторона, с № и далее честная сторона в <адрес>» (л.д. 24-25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок с кадастровым номером №, наименование объекта – земельный участок, назначение объекта - земли населенных пунктов для ведения индивидуального огородничества, площадью 1319 кв.м., местоположение объекта <адрес>, ограничение (обременение права) – аренда земельного участка для индивидуального огородничества, земли населенных пунктов, общая площадь 1319,4 кв.м., дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № на срок 10 лет с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32-33).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Сорокино (л.д.23).

Согласно сведений нотариуса Октябрьского нотариального округа, наследственное дело на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 47).

Частью 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследники после смерти арендатора ФИО3 намерений о заключении договора аренды не изъявили, следовательно, имеются основания для расторжения договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Октябрьского поссовета и ФИО3, в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Октябрьского поссовета <адрес> и Азмухаметовым <данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Государственный кадастр недвижимости на вышеуказанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-524/2017

Свернуть
Прочие