Байчорова Марьям Назировна

Административное дело № 2а-404/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 21 апрель 2022 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – административный истец, налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, (номер обезличен), дата рождения 27.04.1967, место рождения: (адрес обезличен), адрес регистрации: 369210, КЧР, (адрес обезличен) паспорт 91 11 (номер обезличен) выдан ТП ОФМС России по КЧР в (адрес обезличен) (дата обезличена), место работы – неизвестно (далее – административный ответчик, налогоплательщик) и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской ФИО1 (далее - НК РФ) обязан оплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило Определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно Определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-762/2021 о взыскании с ФИО2 в пользу Управления ФНС России по КЧР задолженности по уплате налогов в сумме 19 985.06 руб. по причине не согласия с предъявленными требованиями. ФИО2 (дата обезличена) была поставлена на налоговый учет в Межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Присвоен основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) – (номер обезличен). В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление было направлено ...

...по почте заказной корреспонденцией по адресу регистрации административного ответчика, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции (прилагается). До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, истекшие до (дата обезличена) в размере 16 766.33 руб. и пени в размере 2 386.41 руб., по страховым взносам на по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 12.34 руб. и пени 0.14 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 207 год в размере 62.90 руб. и пени в размере 0.17 руб., по налогу на имущество 737.00 руб. и пени в размере 19.23 руб., всего 19 985.06 руб. по отмененному судебному приказу от (дата обезличена) (номер обезличен)а-762/2021.

В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 19 985 рублей 06 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 (дата обезличена) была поставлена на налоговый учет в Межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по Карачаево-Черкесской Республике в качестве физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Присвоен основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) – (номер обезличен). Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего население в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхование за расчетные периоды, истекшие до (дата обезличена), в размере 16 766.33 руб., пени в размере 2 386.41 руб., по страховым взносам на обязательное страхование за 2017 год в размере 12.34 руб., пени в размере 0.14 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 62.90 руб., пени 0.71 руб., по налогу на имущество 737.00 руб., пени в размере 19.23 руб. всего 19 985.06 руб.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 799 рубля 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 19 985 (девятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.