Байкина Любовь Минехарисовна
Дело 2-3599/2015 ~ М-2643/2015
В отношении Байкиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-3599/2015 ~ М-2643/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сергеевым Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Байкиной Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Байкиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2015 года город Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байкиной Л.М. к администрации города Минусинска о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, о понуждении заключить договор социального найма,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к администрации города Минусинска о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, о понуждении заключить договор социального найма.
В судебном заседании истец представил письменное заявление об отказе от иска, просил суд производство по делу прекратить, также пояснил, что договор подписан между сторонами.
Представитель ответчика по доверенности Ольховская Г.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истцом было подано письменное заявление об отказе от требований.
Суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу и считает, что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Байкиной Л.М. к администрации города Минусинска о признании отказа в заключении договора социально...
Показать ещё...го найма незаконным, о понуждении заключить договор социального найма прекратить, в связи с отказом от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.
Председательствующий:
Свернуть