logo

Балинская Эльвира Романовна

Дело 1-1165/2024

В отношении Балинской Э.Р. рассматривалось судебное дело № 1-1165/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Станишевским С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием представителя потерпевшего, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Балинской Э.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-1165/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.06.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Амурская область
Название суда
Благовещенский городской суд Амурской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Станишевский Станислав Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.07.2024
Лица
Дымченко Василий Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.232 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.07.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Харченко Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Балинская Эльвира Романовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Диких Михаил Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Ежевская Ирина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Калугин Никита Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Семенец Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Чуванькина Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель Потерпевшего
Прокурор города Благовещенска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ИНН:
2801018780
ОГРН:
1022800535856
Судебные акты

№ 1-1165/2024

28RS0004-01-2024-010277-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 26 июля 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Саакян А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Самохваловой В.Ю.,

подсудимого Дымченко В.В.,

защитника – адвоката Харченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дымченко В. В., ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дымченко В.В. совершил семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Кроме того, Дымченко В.В. содержал притон для потребления наркотических средств.

Преступления совершены им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

1) В ноябре 2023 года, не позднее 28 ноября 2023 года, у Дымченко В.В., находящегося в квартире № ***, возник умысел, на содержание притона для потребления наркотических средств. В тот же период времени, Дымченко В.В., имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая, их наступления, приспособил для систематического использования в целях изготовления и употребления наркотических средств разными лицами квартиру № ***, находящуюся в его пол...

Показать ещё

...ьзовании, используя для этих целей посуду (кружки, ложки, кастрюли, чашки), электрическую двухкомфорочную плиту, необходимые для изготовления наркотических средств, место для потребления наркотических средств, а также последующую уборку квартиры после приготовления и употребления наркотических средств.

Так, 28 ноября 2023 года около 09 часов 20 минут, Дымченко В.В., следуя умыслу, направленному на предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, предоставил Свидетель1, находящуюся в его распоряжении квартиру № ***, и посуду, в которой Дымченко В.В. изготовил наркотическое средство из семян мака, которое около 10 часов 05 минут Дымченко В.В. и Свидетель1 совместно употребили, после чего Дымченко В.В. произвел уборку помещения квартиры № ***.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» № 2735 от 28.11.2023 года, у Свидетель1 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами морфин.

Также, 16 января 2024 года около 14 часов 15 минут, Дымченко В.В., следуя умыслу, направленному на предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, предоставил Свидетель2, находящуюся в его распоряжении квартиру № ***, и посуду, в которой Свидетель2 изготовил наркотическое средство из семян мака, которое около 15 часов 00 минут Свидетель2 и Дымченко В.В. совместно употребили, после чего Дымченко В.В. произвел уборку помещения квартиры № ***.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» № 136 от 17.01.2024 года, у Свидетель2 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами морфин, марихуана.

Также, 21 января 2024 года около 16 часов 10 минут, Дымченко В.В., следуя умыслу, направленному на предоставление помещения для потребления наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, предоставил Свидетель3, находящуюся в его распоряжении квартиру № ***, и посуду, в которой Свидетель3 изготовил наркотическое средство из семян мака, которое около 17 часов 00 минут Свидетель3 и Дымченко В.В. совместно употребили, после чего Дымченко В.В. произвел уборку помещения квартиры № ***.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» № 184 от 22.01.2024 года, у Свидетель3 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами морфин, мефедрон.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГАУЗ АО «Амурский областной наркологический диспансер» № 253 от 30.01.2024 года, у Дымченко В.В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами морфин, марихуана.

30 января 2024 года в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 25 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире № *** сотрудниками полиции, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств,

2) 14 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 44 минут по 14 часов 46 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Остин», расположенном по адресу: ***, решил совершить хищение мужской одежды, принадлежащей ООО «Остин» чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 14 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 44 минут по 14 часов 46 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Остин» расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации - ООО «Остин» и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торгового стеллажа два свитера для мужчин «Петроль» размером 48, стоимостью 1999 рублей 17 копеек за один свитер, на общую сумму 3998 рублей 34 копейки, один свитер для мужчин «Петроль» размером 50-52, стоимостью 1999 рублей 17 копеек и убрал в пакет, который находился при нем, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Дымченко В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил два свитера для мужчин «Петроль» размером 48, стоимостью 1999 рублей 17 копеек за один свитер, на общую сумму 3998 рублей 34 копейки, один свитер для мужчин «Петроль» размером 50-52, стоимостью 1999 рублей 17 копеек, принадлежащие ООО «Остин», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 5997 рублей 51 копейка,

3) 09 января 2024 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 42 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Близкий» по адресу: ***, решил совершить хищение шоколада, принадлежащего ООО «ДВ Невада», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 09 января 2024 года в период времени с 18 часов 40 минут по 18 часов 42 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Близкий» по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации - ООО «ДВ-Невада» и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торгового стеллажа шоколад молочный «Kinder Chokolad» весом 100 гр., в количестве 30 штук, стоимостью 85 рублей 63 копейки за одну плитку шоколада, обшей стоимостью 2568 рублей 90 копеек, которые поочередно сложил в рюкзак находящийся при нем, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Дымченко В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил шоколад молочный «Kinder Chokolad», весом 100 гр., в количестве 30 штук стоимостью 85 рублей 63 копейки за одну плитку шоколада, обшей стоимостью 2568 рублей 90 копеек, принадлежащий ООО «ДВ-Невада», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 2568 рублей 90 копеек,

4) 13 января 2024 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 00 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Столица», расположенном по адресу: ***, решил совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Амур Маркет», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 13 января 2024 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 00 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Столица», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации - ООО «Амур Маркет» и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торгового стеллажа одну бутылку виски «Чивас Ригал» 18 лет, объемом 0,5 литров, стоимостью 3072 рубля 43 копейки и убрал в пакет, который находился при нем, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Дымченко В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку виски «Чивас Ригал» 18 лет, объемом 0,5 литров, стоимостью 3072 рубля 43 копейки, принадлежащую ООО «Амур Маркет», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму,

5) 14 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 45 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Глория Джинс» расположенном по адресу: ***, решил совершить хищение мужской одежды, принадлежащей АО «Глория Джинс», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 14 февраля 2024 года в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 45 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Глория Джинс» расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации - АО «Глория Джинс» и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торгового стеллажа две фуфайки трикотажные бежевого цвета размером S/182, стоимостью 1979 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 3958 рублей, две фуфайки трикотажные бежевого цвета размером М/182, стоимостью 1979 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 3958 рублей, одну фуфайку трикотажную бежевого цвета размером L/182, стоимостью 1979 рублей, одну фуфайку трикотажную бежевого цвета размером XS/176, стоимостью 1979 рублей и убрал в пакет, который находился при нем, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Дымченко В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил две фуфайки трикотажные бежевого цвета размером S/182, стоимостью 1979 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 3958 рублей, две фуфайки трикотажные бежевого цвета размером М/182, стоимостью 1979 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 3958 рублей, одну фуфайку трикотажную бежевого цвета размером L/182, стоимостью 1979 рублей, одну фуфайку трикотажную бежевого цвета размером XS/176, стоимостью 1979 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинс», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 11874 рубля,

6) 18 февраля 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Острова» по адресу: ***, решил совершить хищение мужской одежды, принадлежащей АО «Глория Джинс», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 18 февраля 2024 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 10 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Глория Джинс», расположенном ТЦ «Острова» по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных, последствий в виде причинения имущественного ущерба организации - АО «Глория Джинс» и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торгового стеллажа три фуфайки трикотажные зеленого цвета размером S/182, стоимостью 989 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 2967 рублей, одну фуфайку трикотажную зеленого цвета размером М/182, стоимостью 989 рублей, одну фуфайку трикотажную светло-серого цвета размером М/182, стоимостью 989 рублей, две фуфайки трикотажные светло-серого цвета размером S/182, стоимостью 989 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 1978 рублей, две фуфайки трикотажные зеленого цвета размером XS/176, стоимостью 989 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 1978 рублей, две фуфайки трикотажные светло-серого цвета размером XS/176, стоимостью 989 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 1978 рублей, одну фуфайку трикотажную светло-серого цвета размером L/182, стоимостью 989 рублей и убрал в пакет, который находился при нем, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Дымченко В.В. умышленно, из корыстных, побуждений, тайно похитил три фуфайки трикотажные зеленого цвета размером S/182, стоимостью 989 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 2967 рублей, одну фуфайку трикотажную зеленого цвета размером М/182, стоимостью 989 рублей, одну фуфайку трикотажную светло-серого цвета размером М/182, стоимостью 989 рублей, две фуфайки трикотажные светло-серого цвета размером S/182, стоимостью 989 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 1978 рублей, две фуфайки трикотажные зеленого цвета размером XS/176, стоимостью 989 рублей за одну фуфайку, на общую сумму 1978 рублей, две фуфайки трикотажные светло-серого цвета размером XS/176, стоимостью 989 рублей, за одну фуфайку, на общую сумму 1978 рублей, одну фуфайку трикотажную светло-серого цвета размером L/182, стоимостью 989 рублей, принадлежащие АО «Глория Джинс», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 11868 рублей,

7) 11 марта 2024 года около 12 часов 44 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: ***, решил совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Винлаб», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 11 марта 2024 года около 12 часов 44 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации - АО «Винлаб» и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торгового стеллажа одну бутылку виски «Синглтон» 15 лет, объемом 0,7 литров, стоимостью 2840 рублей 64 копейки и убрал в пакет, который находился при нем, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Дымченко В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил одну бутылку виски «Синглтон» 15 лет, объемом 0,7 литров, стоимостью 2840 рублей 64 копейки, принадлежащую АО «Винлаб», причинив данной организации материальный ущерб на указанную сумму,

8) 21 марта 2024 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 39 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Дачница», расположенном по адресу: ***, решил совершить хищение сковородок, принадлежащих ООО «СадТорг», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Так, 21 марта 2024 года в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 39 минут Дымченко В.В., находясь в магазине «Дачница», расположенном по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба организации - ООО «СадТорг» и желая их наступления, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с торгового стеллажа сковородки «SKOVO ДИСКАВЕРИ» 20 см., ст/кр. в количестве двух штук, стоимостью 527 рублей 06 копеек, на общую сумму 1054 рубля 12 копеек, одну сковородку «SKOVO ДИСКАВЕРИ» 22 см., ст/кр. стоимостью 565 рублей 06 копеек, сковородки «SKOVO ДИСКАВЕРИ» 28 см., ст/кр. в количестве четырех штук, стоимостью 742 рубля 86 копеек, на общую сумму 2971 рубль 44 копейки и убрал в сумку, которая находилась при нем, после чего, удерживая похищенное, скрылся с места преступления и распорядился похищенным но своему усмотрению.

Таким образом, Дымченко В.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сковородки «SKOVO ДИСКАВЕРИ» 20 см., ст/кр. в количестве двух штук, стоимостью 527 рублей 06 копеек, на общую сумму 1054 рубля 12 копеек, одну сковородку «SKОVO ДИСКАВЕРИ» 22 см., ст/кр. стоимостью 565 рублей 06 копеек, сковородки «SKOVO ДИСКАВЕРИ» 28 см., ст/кр. в количестве четырех штук, стоимостью 742 рубля 86 копеек, на общую сумму 2971 рубль 44 копейки, принадлежащие ООО «СадТорг», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 4590 рублей 62 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Дымченко В.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Дымченко В.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Дымченко В.В. - адвокат Харченко М.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель, а также представители потерпевших (согласно телефонограммам) согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В силу ст. 15 УПК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд убедился в том, что подсудимый Дымченко В.В. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, с обвинением в которых согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Дымченко В.В. по:

- ч. 1 ст. 232 УК РФ – как содержание притона для потребления наркотических средств;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Остин») – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ДВ-Невада») – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Амур Маркет») – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Глория Джинс» 14 февраля 2024 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Глория Джинс» 18 февраля 2024 года) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Винлаб») – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «СадТорг») – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому Дымченко В.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Дымченко В.В. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дымченко В.В., по всем эпизодам суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи в ходе предварительного следствия полных, последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание Дымченко В.В. обстоятельства суд признаёт явку с повинной по факту хищения имущества ООО «СадТорг» (выразившуюся в сообщении при даче объяснений ранее не известных правоохранительным органам сведений о его причастности к совершению хищения имущества ООО «СадТорг» - т.2 л.д.26).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дымченко В.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении Дымченко В.В. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, и считает, что ему следует назначить наказание по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы, по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ – в виде исправительных работ. Суд полагает, что данные виды наказаний будут соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.

При этом суд полагает возможным не применять к Дымченко В.В. дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Кроме того, при назначении Дымченко В.В. наказания по ч.1 ст.232 УК РФ суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, из материалов дела не усматривается.

В силу ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Дымченко В.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, суд полагает, что Дымченко В.В. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний.

Учитывая, что Дымченко В.В. назначается наказание, как в виде исправительных работ, так и в виде лишения свободы, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому Дымченко В.В. условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Обсуждая судьбу заявленных по делу гражданских исков, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов уголовного дела, в ходе предварительного следствия заявлены следующие гражданские иски:

- представителем потерпевшего ООО «Остин» - Калугиным Н.В. на сумму 5 997 рублей 51 копейка (ущерб не возмещен);

- представителем потерпевшего ООО «Амур Маркет» - Ежевской И.В. на сумму 3 072 рубля 43 копейки (ущерб не возмещен);

- представителем потерпевшего ООО «ДВ-Невада» - Диких М.П. на сумму 2 568 рублей 90 копеек (ущерб не возмещен);

- представителем потерпевшего АО «Глория Джинс» - Семенец А.А. на сумму 11 868 рублей 00 копеек (ущерб не возмещен);

- представителем потерпевшего АО «Глория Джинс» - Балинской Э.Р. на сумму 11 874 рубля 00 копеек (ущерб не возмещен);

- представителем потерпевшего АО «Винлаб» - Чуванькиной М.А. на сумму 2 840 рублей 64 копейки (ущерб не возмещен);

- представителем потерпевшего ООО «СадТорг» - Гладкой А.В. на сумму 4 590 рублей 62 копейки (ущерб не возмещен).

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый Дымченко В.В. полностью признал заявленные представителями потерпевших гражданские иски.

На основании изложенного, а также на основании ст. 15, 1064 ГК РФ гражданские иски, заявленные представителями потерпевших, подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого Дымченко В.В.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: видеозаписи на шести CD-R дисках, 2 справки об ущербе, товарную накладную ЦП-54953232 от 04.11.2023 года; товарную накладную ЦП-55068472 от 11.11.2023 года; товарную накладную № 1278 от 06.01.2022 года; товарную накладную № ЭО-832582/3 от 27.12.2023 года; акт инвентаризации от 25.01.2024 года; бухгалтерскую справку от 18.02.2024 года; акт выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей № 743200244 от 20.02.2024 года; товарную накладную № 40 от 18.02.2024 года; бухгалтерскую справку от 14.02.2024 года; товарную накладную № 44 от 14.02.2024 года; приходный ордер № 5004127070; счет фактуру № CBHYP089615 от 18.12.2023 года; товарную накладную № 8859 от 07.04.2023 года, хранящиеся в материалах дела, - следует хранить в материалах уголовного дела; один пустой полимерный пакет черного цвета, один разноцветный полимерный пакет с содержимым: одна картонная коробка бело-красного цвета с надписью «Домашнее ТВ», в которой находится провод черного цвета, одна пустая картонная коробка, мягкая игрушка «кот», один дезодорант черного цвета; один полимерный пакет, внутри которого находятся: две бутылки растворителя (пустые), одна бутылка уксуса, одна упаковка пищевой соды, одна металлическая кружка, одна металлическая тарелка, одна металлическая ложка, одна упаковка из под маковых семян (пустая), а также два бумажных конверта со смывами с кистей рук Дымченко В.В., - находящееся в камере хранения МУ МВД России «Благовещенский», – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; электрическая двухкомфорочная плита, - находящаяся на ответственном хранении у Дымченко В.В., – следует считать переданным собственнику Дымченко В.В. по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дымченко В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 232 УК РФ – в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Остин») – в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «ДВ-Невада») – в виде 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Амур Маркет») – в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Глория Джинс» 14 февраля 2024 года) – в виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества АО «Глория Джинс» 18 февраля 2024 года) – в виде 07 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «Винлаб») – в виде 04 (четырёх) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства;

- ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества ООО «СадТорг») – в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённого в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Дымченко В.В. окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное Дымченко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Возложить на осуждённого Дымченко В.В. исполнение следующих обязанностей: самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осуждённому Дымченко В.В. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Дымченко В. В. в пользу:

- ООО «Остин» денежные средства в сумме 5 997 (пять тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 51 копейка;

- ООО «Амур Маркет» денежные средства в сумме 3 072 (три тысячи семьдесят два) рубля 43 копейки;

- ООО «ДВ-Невада» денежные средства в сумме 2 568 (две тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 90 копеек;

- АО «Глория Джинс» денежные средства в сумме 23 742? (двадцать три тысячи семьсот сорок два) рубля 00 копеек;

- АО «Винлаб» денежные средства в сумме 2 840 (две тысячи восемьсот сорок) рублей 64 копейки;

- ООО «СадТорг» денежные средства в сумме 4 590 (четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 62 копейки.

Вещественные доказательства: видеозаписи на шести CD-R дисках, 2 справки об ущербе, товарную накладную ЦП-54953232 от 04.11.2023 года; товарную накладную ЦП-55068472 от 11.11.2023 года; товарную накладную № 1278 от 06.01.2022 года; товарную накладную № ЭО-832582/3 от 27.12.2023 года; акт инвентаризации от 25.01.2024 года; бухгалтерскую справку от 18.02.2024 года; акт выборочной инвентаризации товарно-материальных ценностей № 743200244 от 20.02.2024 года; товарную накладную № 40 от 18.02.2024 года; бухгалтерскую справку от 14.02.2024 года; товарную накладную № 44 от 14.02.2024 года; приходный ордер № 5004127070; счет фактуру № CBHYP089615 от 18.12.2023 года; товарную накладную № 8859 от 07.04.2023 года, хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах уголовного дела; один пустой полимерный пакет черного цвета, один разноцветный полимерный пакет с содержимым: одна картонная коробка бело-красного цвета с надписью «Домашнее ТВ», в которой находится провод черного цвета, одна пустая картонная коробка, мягкая игрушка «кот», один дезодорант черного цвета; один полимерный пакет, внутри которого находятся: две бутылки растворителя (пустые), одна бутылка уксуса, одна упаковка пищевой соды, одна металлическая кружка, одна металлическая тарелка, одна металлическая ложка, одна упаковка из под маковых семян (пустая), а также два бумажных конверта со смывами с кистей рук Дымченко В.В., - находящееся в камере хранения МУ МВД России «Благовещенский», – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; электрическая двухкомфорочная плита, - находящаяся на ответственном хранении у Дымченко В.В., – считать переданным собственнику Дымченко В.В. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области С.С.Станишевский

Свернуть
Прочие