Балякова Вера Ивановна
Дело 2-3924/2013 ~ М-2798/2013
В отношении Баляковой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-3924/2013 ~ М-2798/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баляковой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баляковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2- 3924/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2013 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стройковой Н. И.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 /Баляновой/ В.И., ИП ФИО2, ЗАО МАКС о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО8 /Баляновой/ В.И с вышеуказанными иском, просит взыскать с ответчика материального вреда 43663 руб., моральный вред 1000000 руб., обосновывая тем, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, управляя а/м ГАЗ 322131 г.н№ 02, двигаясь по <адрес>, напротив <адрес>, не обеспечил безопасность дородного движения, допустил наезд на истца, переходившую проезжую часть дороги. В результате данного ДТП истец получила телесные повреждения, длительное время находилась на лечении, установлена <данные изъяты>, была лишена возможности заниматься воспитанием несовершеннолетних детей. Собственником данного транспортного средства является ответчик – владе6лец источника повышенной опасности.
При рассмотрении дела истцом представлено уточненное исковое заявление, указав в качестве ответчика ИП ФИО2, ЗАО МАКС, просит взыскать с ответчиков ИП ФИО2 моральный вред в размере 10000000 руб., с ЗАО МАКС материальный ущерб в сумме 45 147, 32 руб., дополнив доводы. Что гражданская ответственность владельца автомобиля застрахована в ЗАО МАКС.
В процессе производства по делу истец ФИО6, действуя через предстиавителя вновь ут...
Показать ещё...очнила исковые требования о взыскании указанных сумм именно с ИП ФИО2, указав третьим лицом ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь представила уточненное исковое заявление к указанным ответчикам.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика и представителя ответчика по доверенности, считает необходимым оставить данное дело без рассмотрения ввиду повторной неявки истца и его представителя на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительности причин неявки в суд /ст.222ГПК РФ/ не установлено в судебном заседании.
В силу положении ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду повторной неявки сторон на судебное заседании и отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 /Баляновой/ В.И., ИП ФИО2, ЗАО МАКС о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить о возможности повторного обращения в суд с соответствующим иском после устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления данного дела без рассмотрения.
Председательствующий судья: Стройкова Н. И.
СвернутьДело 2-5909/2015
В отношении Баляковой В.И. рассматривалось судебное дело № 2-5909/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Александровой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баляковой В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баляковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 11-7/2015
В отношении Баляковой В.И. рассматривалось судебное дело № 11-7/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 января 2015 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Медведевым П.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баляковой В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баляковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4Г-882/2015
В отношении Баляковой В.И. рассматривалось судебное дело № 4Г-882/2015 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 22 мая 2015 года. Рассмотрение проходило в Иркутском областном суде в Иркутской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баляковой В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик