Баматгиреев Сулиман Салманович

Дело №2-60/2021

22RS0004-01-2020-000996-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 09 февраля 2021 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зимоглядовой Е.В.,

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «СК Алтайкрайэнерго» к Баматгирееву Сулиману Салмановичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в Благовещенский районный суд Алтайского края с иском к ответчику Баматгирееву С.С. в котором просит расторгнуть договор № от 24.08.2011, заключенный между сторонами и взыскать с Баматгиреева С.С. расходы, понесенные в связи с его исполнением в размере 1808,28 руб., а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6400 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «СК Алтайкрайэнерго» и Баматгиреевым С.С., истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а последний обязался оплатить технологическое присоединение в соответствии с п.3.1 Договора, а также, согласно п. 2.4 Договора надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, и после их выполнения уведомить об этом сетевую организацию. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861). В соответствии с абз.14 п.15 Правил №861 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Следовательно, договор считается заключенным с 17.02.2012. Обязанности сетевой организации по Договору определены в п.2.1 Договора. Обязанности заявителя по договору определены в п. 2.4. договора и в п. 2 приложения №2 к договору (технические условия). Согласно п. 1.5. договора срок выполнения мероприятий по технол...

Показать ещё

...огическому присоединению составляет 6 месяцев и истек 17.08.2012. В адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» уведомление о выполнении технических условий заявителем и готовности его электроустановок к технологическому присоединению не поступило. Сетевой организацией в соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ подготовлено, подписано со своей стороны и направлено для подписания в адрес заявителя соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, являющееся одновременно актом приема-передачи выполненных работ, согласно которому заявитель обязуется оплатить исполнителю денежные средства, затраченные сетевой организацией на выполнение мероприятий в части подготовки и выдачи технических условий в размере 1808, 28 руб. в течение 30 календарных дней с момента заключения соглашения о расторжении договора. В адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» подписанный Баматгиреевым С.С. экземпляр соглашения не поступал. АО «СК Алтайкрайэнерго» в адрес ответчика была направлена претензия от 23.019.2020 №СК/07.1-58-пр с требование уплаты образовавшейся задолженности. Однако претензия Баматгиреевым С.С. оставлена без внимания и удовлетворения.

Представитель АО «СК Алтайкрайэнерго» Юрченко С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Баматгиреев С.С. не явился, неоднократно извещался по всем известным суду адресам места проживания. Направленная по адресу регистрации по месту жительства почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующем в деле, или его представителем.

В соответствии с положениями Приказа ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 N 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (п.п. 20.12, 20.15, 20.17) регистрируемое почтовое отправление разряда «Судебное» хранится в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. При неявке адресатов за РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. Неврученные адресатам почтовые отправления разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Согласно п. 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

С 09.04.2018 в названные Правила внесены изменения.

В п. 15 Правил внесен абзац второй, согласно которому особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» устанавливаются данными Правилами. Пункт 34 изложен в новой редакции, исключены положения о необходимости вторичного извещения при неявке адресата за почтовым отправлением.

Возвращение в суд не полученного адресатом после его извещения заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались попытки для вручения корреспонденции ответчику, о чем свидетельствуют отметки на конвертах.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение для получения судебной корреспонденции, ответчик тем самым выразила свою волю на отказ от получения судебных извещений, иных процессуальных документов, и в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежаще извещенным о судебном разбирательстве.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, в связи с принятием исчерпывающих мер по извещению ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральным законом от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона, технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Во исполнение указанного Закона об электроэнергетике Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иными лицами, к электрическим сетям.

Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 6 данных Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В судебном заседании установлено, что 24.08.2011 между ОАО «СК Алтайкрайэнерго» (правопредшественник АО «СК Алтайкрайэнерго») и Баматгиреевым С.С., заключен договор № об осуществлении технологического присоединения. В соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения ОАО «СК Алтайкрайэнерго» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения с целью присоединения энергопринимающих устройств Баматгиреева С.С., а последний обязался оплатить технологическое присоединение в соответствии с п.3.1 Договора в размере 550,00 руб. Подписанный сторонами договор поступил в ОАО «СК Алтайкрайэнерго» 17.02.2012, что подтверждается штемпелем на конверте.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Сетевой организацией заявителю выдан счет № от 17.02.2012 за технологическое присоединение по договору № от 24.08.2011 в сумме 550 руб., а также технические условия на электроснабжение объекта.

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.1.4 Договора), а срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня его заключения (п.1.5 Договора).

На основании п.2.1 Договора об осуществлении технологического присоединения № от 24.08.2011, сетевая организация обязана в течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

Согласно п.2.5 Договора ответчик (заявитель) вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Согласно п.5.2 указанного договора, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что сторонами мероприятия по технологическому присоединению в установленный срок по Договору не выполнены.

В соответствии с п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (ред. от 30.01.2021), нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно п. 16(6) Правил №861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем, если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

В адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» уведомление о выполнении технических условий Баматгиреевым С.С. не поступило.

11.09.2019 АО «СК Алтайкрайэнерго» в адрес Баматгиреева С.С. направило письмо, в котором указало о необходимости подписать соглашение о расторжении договора и возвратить в адрес сетевой компании. К данному письму были приложены: соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от 24.08.2011 в двух экземплярах и расчет задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения на общую сумму 1808,28 рублей (по подготовке сетевой организацией технических условий).

В установленный срок на предложение о расторжении договора Баматгиреев С.С. не ответил.

Доказательств заинтересованности Баматгиреева С.С. в сохранении договорных отношений с истцом по договору об осуществлении технологического присоединения № от 24.08.2011, ответчиком не представлено.

23.09.2020 АО «СК Алтайкрайэнерго» в адрес Баматгиреева С.С. была направлена претензия № СК/07.1-58-пр с требованием уплаты задолженности, которая ответчиком не оплачена.

Изменение и расторжение договора в силу пунктов 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При таких установленных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения с ответчиком подлежат удовлетворению.

По условиям договора № от 24.08.2011 (п. 3.1) размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № от 27.12.2010 и составляет 550 рублей, в том числе НДС 18% в сумме 83,90 рубля.

Согласно расчету задолженности по договору № от 24.08.2011, сумма затрат сетевой компании составила 1808,28 руб.

В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» подписанный заявителем экземпляр соглашения о расторжении договора не поступал, денежные средства в сумме 1808,28 руб.

Баматгиреевым С.С. не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования о взыскании расходов, понесенных в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения № от 24.08.2011.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СК Алтайкрайэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор № от 24.08.2011, об осуществлении технологического присоединения, заключенный между АО «СК Алтайкрайэнерго» и Баматгиреевым Сулиманом Салмановичем.

Взыскать с Баматгиреева Сулимана Салмановича в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» расходы, понесенные сетевой компанией в связи с исполнением договора об осуществлении технологического присоединения от 24.08.2011 №, в размере 1808,28 рублей.

Взыскать с Баматгиреева Сулимана Салмановича в пользу АО «СК Алтайкрайэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 6400 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Е.В. Зимоглядова

Решение в окончательной форме принято 15 февраля 2021 года.

Свернуть