Батенев Николай Александрович

Материал № 5-546/17 .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов

об административном правонарушении

13 октября 2017 года г. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Крутилина Н.Г., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении в отношении Батенева Н. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протокола <Адрес> об административном правонарушении от Дата гражданин Батенев Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Дата. данный протокол об административном правонарушении в отношении Батенева Н.А. и приложенные к нему материалы поступили для рассмотрения судье.

В соответствие с п. 3, 4 ч.1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и разрешает следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 ч.4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считает возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ. Частью 1 данной статьи установлено, что в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ проводится административное расследование. Решение о возбуждении дела и проведении расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, – в виде определения (ч.2 ст. 28.7 КоАП РФ). Срок проведения административного расследования не может превышать один ме...

...сяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - на срок не более одного месяца. Решение о продлении срока проведения административного расследования принимается в виде определения. Копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых проводится административное расследование, а также потерпевшему (ст. 28.7 ч.5, 5.1, 5.2 КоАП РФ).

Кроме того, протокол об административном правонарушении направляется судье в течение трех суток с момента составления протокола. Если за совершение административного правонарушения, предусмотрено наказание в виде административного ареста, то протокол передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. Вышеуказанный протокол об административном правонарушении в отношении Батенева Н.А. составлен Дата., поступил судье Дата.

Как усматривается, из представленных материалов, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено должностным лицом УУП ОУУП и ДН МО МВД РФ «Искитимский» Н. Дата., тогда, как объяснения очевидцев и участников административного производства отобраны вне пределов административного расследования – Дата. В представленных материалах отсутствует определение о назначении судебно-медицинской экспертизы (ст.26.4 КоАП РФ), эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, тогда, как необходимо разъяснить эксперту его права и обязанности и предупредить об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ч.2 ст. 26.4 КоАП РФ). По истечении предусмотренного КоАП РФ срока административного расследования – 30 дней, отсутствует определение о продлении срока такого расследования.

Также, как усматривается из определения за Номер от Дата. о передаче дела об административном правонарушении в отношении Батенева Н.А. в суде, оно не подписано должностным лицом, вынесшим его – начальником полиции МО МВД РФ «Искитимский» по <Адрес> Т.

Кроме того, обстоятельства административного правонарушения в протоколе следует излагать в соответствии с фабулой ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Указанные недостатки препятствуют рассмотрению судьей дела об административном правонарушении по существу. Таким образом, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении Батенева Н.А. следует возвратить должностному лицу для устранения недостатков.

На основании ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ – в случае возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, недостатки протокола и других материалов дела устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи и возвращаются для рассмотрения судьей в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении <Адрес> от Дата. и приложенные к нему материалы в отношении Батенева Н. А. для устранения указанных недостатков начальнику МО МВД РФ «Искитимский» <Адрес>.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

Судья /подпись/ Крутилина Н.Г.

.

.