Баязитов Ислам Закариевич

дело №2-171/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с. Акъяр 14 июня 2018 года

Зилаирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

представителя истца Баязитова И.З. - ФИО3, действующей на основании доверенности от 20.02.2018г.

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баязитова к Баязитову , Исяньюловой , Файзуллиной , Баязитову , Байчурину об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Баязитов И.З. обратился в суд с иском к Баязитову И.З., Исяньюловой Ф.З., Файзуллиной Ф.З., Баязитову А.З. об установлении факта родственных отношений, о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что после смерти его матери ФИО2 03.09.2017г. открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец по делу, братья и сестра Баязитов И.З., Исяньюлова (урожденная Баязитова) Ф.З., Файзуллина (урожденная Баязитова) Ф.З., Баязитов А.З. Истец фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял меры по сохранению имущества, производил расходы на содержание домовладения, ссылаясь на положение ст. 1141, 1142, 1152 ГК РФ просил признать фактически принявшим наследство в виде земельного участка и жилого дома, признать право собственности на земельный участо...

...к и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

При сборе документов для принятия наследства выяснилось, что в актовой записи о рождении его имя записано как «.....», получение в ином порядке документов подтверждающих родство невозможно. В настоящее время возникла необходимость установления факта родственных отношений между Баязитовой Ф.З. и им для оформления документов.

В судебном заседании представитель истца Баязитова И.З. - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти матери ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Фактически истец вступил в права наследства, поскольку после смерти матери осуществлял оплату за жилье, принял меры по сохранению имущества, зарегистрирован и проживает в жилом доме, которое принадлежало его матери.

Истец Баязитов И.З. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Баязитов А.З. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в судебном заседании 10.04.2018г. представил суду заявление в котором, исковые требования Баязитова И.З. признал в полном объеме, подтвердил родство между матерью ФИО2 и ее сыном Баязитовым И.З., просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Баязитов И.З., Исяньюлова Ф.З., Файзуллина Ф.З. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, представили суду заявлении от 21.04.2018г., в котором исковые требования Баязитова И.З. признали в полном объеме, не возражают, если истец установит право собственности в порядке наследования за собой, также подтвердили факт родственных отношений между матерью и сыном Баязитовым И.З. Просят дело рассмотреть без их участия.

Определением суда от 07.05.2018г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Байчурин Р.Ф. владелец жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, поскольку по Выписке из ЕГРП на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> владельцем земельного участка указан Байчурин Р.Ф.

Ответчик Байчурин Р.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, причину неявки суду не сообщил, представил суду заявление, в котором указал, что в 2008г. приобрел жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Его земельный участок имеет кадастровый №. Земельным участком кадастровым номером № он не пользуется, и не пользовался, так как это участок его соседа Баязитова И.З., имущественных претензий к его участку он не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт родственных отношений при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих этот факт.

Из паспорта истца Баязитова И.З. № выданного ОУФМС России по РБ в <адрес> от 23.04.2015г. следует, что его имя указано, как « ...».

Согласно свидетельству о рождении IV-АР № Баязитов родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец ФИО1 и мать ФИО2.

Ответчик Баязитов А.З. в заявлении от 10.04.2018г. подтвердил о том, что истец является его полнородным братом, наследодатель им доводится родной матерью. Брат до самой смерти матери проживал с ней, в настоящее время также продолжает жить в родительской квартире.

Согласно свидетельствам о рождении Баязитова И.З. 16.01.1960г. рождения, Баязитовой (Исяньюловой) Ф.З. 05.03.1964г. рождения, Баязитовой (Файзуллиной) Ф.З. 13.06.1966г. рождения, Баязитова А.З. 17.06.1972г. рождения, Баязитова И.З. 16.04.1970г. рождения, их родителями являются: отец ФИО1 и мать ФИО2.

Тот факт, что истец Баязитов И.З. приходится сыном ФИО2, является доказанным, подтверждается материалами, собранными по делу, в том числе показаниями ответчиков. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных ответчиками, в своих заявлениях.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что требования, предъявленные Баязитовым И.З., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в частности, признания права.

Из материалов дела следует, что согласно, постановления Уфимской сельской администрации <адрес> № от 28.11.2001г., выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 08.05.2018г., ФИО2 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 488 кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, о чем в похозяйственной книге имеется запись на основании личного заявления от 02.09.2002г.

На земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровым номером № расположена квартира кадастровым номером 02:50:130801:1841.

Также из выписки из ЕГРП на земельный участок, расположенный п адресу: РБ, <адрес>, следует, что по данному адресу расположен земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий Байчурину Р.Ф.

Согласно заявления ответчика Байчурина Р.Ф. им в 2008г. приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Его земельный участок имеет кадастровый №. Земельным участком кадастровым номером № он не пользуется, и не пользовался, так как это участок его соседа Баязитова И.З.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 05.08.2008г., из которых усматривается, что земельный участок кадастровым номером № и жилое помещение, общей площадью 51,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположены по адресу: РБ, <адрес> принадлежат Байчурину Р.Ф.

Постановлением администрации СП Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ об изменении адреса земельного участка № от 05.06.2018г. изменен почтовый адрес земельного участка с кадастровым номером 02:50:130801:410, с прежнего адреса: РБ, <адрес> на РБ, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 12.02.2018г., жилое помещение, находящееся по адресу РБ, <адрес>, общей площадью 55,0 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО2

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, правоотношения, регулируемые земельным законодательством, основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1 п.1 пп.1 Земельного кодекса РФ ФИО2 приобрела право собственности на указанный земельный участок.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

Однако право собственности ФИО2 на земельный участок в установленном законом порядке в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество не зарегистрировала.

Таким образом, из представленных истцом в обоснование иска материалов, следует, что ФИО2 на момент смерти принадлежало недвижимое имущество в виде: жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>.

03.09.2017г. умерла ФИО2, о чем составлена запись о смерти 05.09.2017г. за № отделом ЗАГС Хайбуллинского района ГК РБ по делам юстиции (свидетельство о смерти IV-АР № от 15.02.2018г. выдано повторно)

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распоряжения на случай смерти ФИО2 не совершила, в связи с чем, после ее смерти имеет место наследование по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Наследниками, после смерти наследодателя ФИО2 являются: сын Баязитов . (истец по делу), сын Баязитов (ответчик по делу), дочь Исяньюлова (урожденная Баязитова), (ответчик по делу), дочь Файзуллина ( (ответчик по делу), сын Баязитов (ответчик по делу).

Из материалов дела установлено, что ко дню смерти ФИО2 в жилом помещении был зарегистрирован Баязитов И.З. (справка СП Уфимский сельсовет МР <адрес> № от 08.05.2018г.).

Согласно справке СП Уфимский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ № от 08.05.2018г. в настоящее время в жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрирован и проживает Баязитов И.З.

Судом установлено, что жилое помещение (квартира) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрированы, и уход ведет и оплачивает коммунальные услуги Баязитов И.З.

Из вышеуказанных обстоятельств установлено, что наследник умершей ФИО2, её сын Баязитов И.З., после смерти наследодателя ФИО2 фактически принял наследство, то есть он вступил во владение и управление домовладением, принадлежащего его матери, принимал меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет расходы на содержание домовладения.

В силу ч. 1, 3 ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из заявлений ответчиков Баязитова И.З., Исяньюловой Ф.З., Файзуллиной Ф.З., Баязитова А.З. представленные суду следует, что не возражают, если наследственное имущество за собой признает их брат Баязитов И.З.

Ответчики действий по принятию наследственного имущества не совершили, данному обстоятельству доказательств не представили, судом таких доказательств не добыто.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники Баязитов И.З., Исяньюлова Ф.З., Файзуллина Ф.З., Баязитов А.З. отказались от наследственных прав в отношении имущества открывшегося после смерти ФИО2, суд считает, что наследник Баязитов И.З. принял наследство в виде жилого помещения и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО2, умершей 03.09.2017г.

На основании изложенного, суд полагает, что Баязитов Ф.З. приобрел право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество на законных основаниях, он пользуется домовладением до настоящего времени, несет бремя его содержания.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Баязитова И.З.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Баязитова к Баязитову , Исяньюловой , Файзуллиной , Баязитову , Байчурину об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Баязитовым и Баязитовой , признав Баязитова сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Баязитовым наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в виде земельного участка, площадью 488 кв.м. кадастровый № и жилое помещение, площадью <данные изъяты>м., кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>.

Признать за Баязитовым в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 488 кв.м. кадастровый № и жилое помещение, площадью <данные изъяты> кадастровым номером № находящихся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2018г.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акъяр, РБ 25 мая 2021 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н. (постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ, расположен по адресу: Республика Башкортостан, Хайбуллинский район, с. Акъяр, ул. Акмуллы, д.24), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении Баязитова , по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баязитов И.З. нарушил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. в нарушение требований п.1, п.3, п.4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.5 Указа Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020г. № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положений Федерального закона от 21.12.1991г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» находился в общественном месте в торговом зале магазина «Центр» находящегося по адресу: РБ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски).

В судебное заседание Баязитов И.З. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении ...

...административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30 марта 1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020г. №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» введен режим самоизоляции граждан.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 21 декабря 1994г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Постановлением правительства РФ от 02.04.2020г. №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

Согласно данных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в частности соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина (пункты 1, 3, 4).

Указом Главы Республики Башкортостан Р.Ф. Хабирова от 18.03.2020 № УГ-111 на территории республики введен режим «Повышенная готовность» в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции для граждан и организаций введены обязательные для исполнения правила поведения, в частности на граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Башкортостан возложена обязанность соблюдать режим самоизоляции. А также использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), в том числе в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (пункт 5 Указа). Неисполнение гражданами и организациями требований Федерального закона, Постановления Правительства РФ и Указа Главы Республики Башкортостан образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Согласно положений ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Баязитов И.З. находился в общественном месте в торговом зале магазина «Центр» находящегося по адресу: РБ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски). Факт совершения Баязитовым И.З. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: признательными пояснениями самого Баязитова И.З., о том, что в общественном месте находился без средств индивидуальной защиты маски (л.д.4); фототаблицей к административному протоколу, где в торговом зале без средств индивидуальной защиты находится Баязитов И.З. (л.д. 6); рапортом УУП ОУУП И ПДН ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО1(л.д.2). Оснований не доверять имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Исходя из представленных доказательств, а также в ходе судебного заседания установлено, что Баязитов И.З.. в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в общественном месте в торговом зале магазина «Центр» по адресу: РБ, <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), в период режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019). Таким образом, действия Баязитова И.З. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Башкортостан, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Существенных процессуальных нарушений со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. На основании установленных по делу обстоятельств, обоснованность привлечения Баязитова И.З. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ сомнений не вызывает и оснований для прекращения производства по делу, не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Баязитова И.З. учитывается его признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется. Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность Баязитова И.З., его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о том, что имеются основания, позволяющие назначить Баязитову И.З. наказание в виде предупреждения, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Баязитова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья З.Н. Подынь