logo

Бажеев Нил Витальевич

Дело 2-1-204/2021 ~ М-1-185/2021

В отношении Бажеева Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1-204/2021 ~ М-1-185/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горномарийском районном суде в Республике Марий Эл РФ судьей Шаховой К.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажеева Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажеевым Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-204/2021 ~ М-1-185/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Горномарийский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шахова Ксения Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бажеев Нил Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл ( межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-1-204/2021

12RS0016-01-2021-000408-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 20 апреля 2021 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Шабалиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажеева Н.В. к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

Бажеев Н.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное), просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР в июле 1970 г., в июне, июле, августе, сентябре 1971 г., в апреле, июне, июле, августе 1972 г., в апреле, августе, сентябре, ноябре 1973 г., январе, феврале, апреле, июне, июле, августе, сентябре, октябре 1974 г., в апреле, мае, июле, августе, сентябре 1975 г., в апреле, июне, июле, августе, сентябре 1976 г., в июле 1977 г., произвести перерасчет страховой пенсии с 01.03.2021 с учетом спорных периодов работы. В обоснование иска указал, что в возрасте 10-17 работал в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР. За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Факт работы в колхозе в указанные периоды подтверждается справкой № 47, выданной 18 февраля 2015 г. СПК-колхозом «Сурский», являющимся правопреемником колхоза «Россия». Для подтверждения работы в указанные периоды и перерасчета ранее назначенной пенсии истец представил указанную справку в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Ф...

Показать ещё

...едерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) 05 февраля 2021 г. Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж, мотивируя тем, что лицевые счета за 1970-1977 г.г., по которым производился учет рабочего времени, были открыты на других лиц, а не истца. Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж послужил поводом для обращения истца в суд.

В суде истец Бажеев Н.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное), будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, в представленных в суд возражениях на иск просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку открытые на других лиц лицевые счета за спорные периоды свидетельствуют о том, что в эти периоды истец в колхозе не работал. При этом родители и иные родственники не могут осуществлять права и исполнять обязанности, связанные с работой в колхозе, от имени и в интересах детей или братьев (сестер).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п. 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Судом установлено, что с 04 октября 2012 года Бажеев Н.В. является получателем пенсии по инвалидности, с 30 мая 2015 года - страховой пенсии по старости, назначенной досрочно.

Обратившись 05 февраля 2021 года в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) за перерасчетом пенсии, истец в подтверждение страхового стажа за периоды работы в колхозе «Россия» в 1970-1977 г.г. представил справку №, выданную СПК-колхоз «Сурский» 18 февраля 2015 года.

Письмом от 09 февраля 2021 года № Б-5-11/16692/21 ответчик отказал истцу во включении указанных в названной справке периодов работы в колхозе «Россия», поскольку лицевые счета за эти периоды открыты не на имя Бажеева Н.В.

Согласно справке №, выданной 18 февраля 2015 г. СПК-колхоз «Сурский», правопреемником колхоза «Россия», следует, что Бажеев Н.В. работал в названном колхозе, что подтверждается данными книг учета труда и расчетов за 1970-1977 г.г., лицевые счета за указанные годы открыты на мать и отца истца ФИО1 и ФИО2, но значится работающим Н.В.. В июне 1970 г. отработано 0,5 ч/дня, в июне 1971 г. - 2 ч/дня, июле 1971 г. - 6 ч/дней, августе 1971 г. - 2,5 ч/дня, сентябре 1971 г. - 0,5 ч/дня, в апреле 1972 г. - 1,5 ч/дня, июне 1972 г. - 8,5 ч/дней, июле 1972 г. - 14 ч/дней, августе 1972 г. - 4 ч/дня, в апреле 1973 г. - 0,5 ч/дня, августе 1973 г. - 2,5 ч/дня, сентябре 1973 г. - 6 ч/дней, ноябре 1973 г. - 0,5 ч/дня, в январе 1974 г. - 1 ч/день, феврале 1974 г. - 0,5 ч/дня, апреле 1974 г. - 2 ч/дня, июне 1974 г. - 3 ч/дня, июле 1974 г. - 21 ч/день, августе 1974 г. - 8 ч/дней, сентябре 1974 г. - 4,5 ч/дня, октябре 1974 г. - 1 ч/день, в апреле 1975 г. - 0,5 ч/дня, мае 1975 г. - 1 ч/день, июле 1975 г. - 14,5 ч/дней, августе 1975 г. - 28,5 ч/дней, сентябре 1975 г. - 1 ч/день, в апреле 1976 г. - 1 ч/день, июне 1976 г. - 5 ч/дней, июле 1976 г. - 21 ч/день, августе 1976 г. - 23 ч/дня, сентябре 1976 г. - 13,5 ч/дней, в июле 1977 г. - 3 ч/дня. За отработанное время начислена заработная плата.

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени, были непосредственно записаны на детей или за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Согласно справке № 47 от 18 февраля 2015 года в книгах учета труда и расчетов колхоза «Россия» за спорные периоды содержится указание на имя, отчество, фамилию истца как лица, фактически работавшего в колхозе в эти периоды и получавшего оплату за работу.

Вопреки доводам ответчика, то обстоятельство, что учет отработанного истцом времени и начисленной заработной платы в 1970-1977 г.г. велся по лицевым счетам его родителей, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Бажеева Н.В., поскольку его вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется.

Выписками из похозяйственных книг № 11, 12 <адрес> 1967-1970, 1971-1975, 1976-1979 г.г. подтверждается, что в указанные периоды истец проживал в <адрес> вместе с отцом ФИО2, матерью ФИО1, младшими братом и сестрой.

Доказательства, опровергающие сведения, изложенные в справке № от 18.02.2015, суду не представлены.

В соответствии с пунктом 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Принимая во внимание, что членом колхоза в спорные периоды Бажеев Н.В. не являлся, работа его в колхозе носила временный характер в свободное учебы в школе время, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного истцом времени согласно справке № от 18.02.2015.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку подтверждающая перерасчет страховой пенсии справка была представлена истцом в феврале 2021 года, суд полагает обоснованным обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом спорных периодов работы. риоды временного отсутствия на работе в колхозе его отца ФИО2в колхозе с 01 марта 2021 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бажеева Н.В. удовлетворить.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) обязанность включить в страховой стаж Бажеева Н.В. периоды его работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР в июне 1970 г. (0,5 ч/дня), в июне 1971 г. (2 ч/дня), июле 1971 г. (6 ч/дней), августе 1971 г. (2,5 ч/дня), сентябре 1971 г. (0,5 ч/дня), в апреле 1972 г. (1,5 ч/дня), июне 1972 г. (8,5 ч/дней), июле 1972 г. (14 ч/дней), августе 1972 г. (4 ч/дня), в апреле 1973 г. (0,5 ч/дня), августе 1973 г. (2,5 ч/дня), сентябре 1973 г. (6 ч/дней), ноябре 1973 г. (0,5 ч/дня), в январе 1974 г. (1 ч/день), феврале 1974 г. (0,5 ч/дня), апреле 1974 г. (2 ч/дня), июне 1974 г. (3 ч/дня), июле 1974 г. (21 ч/день), августе 1974 г. (8 ч/дней), сентябре 1974 г. (4,5 ч/дня), октябре 1974 г. (1 ч/день), в апреле 1975 г. (0,5 ч/дня), мае 1975 г. (1 ч/день), июле 1975 г. (14,5 ч/дней), августе 1975 г. (28,5 ч/дней), сентябре 1975 г. (1 ч/день), в апреле 1976 г. (1 ч/день), июне 1976 г. (5 ч/дней), июле 1976 г. (21 ч/день), августе 1976 г. (23 ч/дня), сентябре 1976 г. (13,5 ч/дней), в июле 1977 г. (3 ч/дня) и произвести с 01 марта 2021 г. перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл (межрайонное) в пользу Бажеева Н.В. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 20 апреля 2021 г.

Свернуть
Прочие