Бегляров Александр Сергеевич

5-595/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

16 июля 2019 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Федоров А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Беглярова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Бегляров ФИО5 находясь в <адрес> возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Вину в совершении административного правонарушения признал обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Выслушав задержанное лицо, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 20.1. ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении Бегляров ФИО6 находясь в <адрес> возле <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался ...

...грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном задержании, объяснениями свидетелей, которые судья признает допустимыми доказательствами, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом.

Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9.КоАП РФ.

Исследуя представленные материалы дела, судья установил, что задержанный нарушил общественный порядок, его действия сопровождались нецензурной бранью в общественном месте.

При таких обстоятельствах, судья считает, что Бегляровым ФИО7 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая фактические обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Беглярова ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.А. Федоров

Дело №1-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград 16 мая 2018 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре Абрамовой Д.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Яковлева А.В.,

подсудимого Беглярова А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Осипяна Р.Ш., представившего удостоверение № 1848 и ордер № 007782 от 11 мая 2018 года,

потерпевшего Мишина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

БЕГЛЯРОВА Александра Сергеевича, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бегляров А.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут, Бегляров А.С., находясь с ранее ему незнакомым Потерпевший №1 в помещении ночного клуба «Push», расположенного по адресу: <адрес>, увидел, что у последнего в переднем кармане одетых на нём джинсов находится банковская карта «ЮниКредит». В этот момент у Беглярова А.С. возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение из кармана банковской карты, оформленной на имя Потерпевший №1, с дальнейшем снятием с неё денежных средств, принадлежащих последнему.

Реализуя задуманное, Бегляров А.С. подошёл ближе к Потерпевший №1, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего последнему, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему Потерпевш...

...ий №1 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, из переднего кармана джинсов одетых на Потерпевший №1 <данные изъяты> похитил банковскую карту АО «ЮниКредит» № «****5405», оформленную на имя Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих последнему, со счёта банковской карты, путём оплаты товаров бесконтактным способом.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часов 35 минут по 02 часа 41 минут, Бегляров А.С., продолжая реализовывать задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в помещении ночного клуба «Push», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя <данные изъяты>, приобрёл алкогольные напитки, расплатившись похищенной банковской картой, бесконтактным способом, то есть осуществил хищение со счёта банковской карты денежных средств в общей сумме 4 050 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 56 минут по 03 часа 01 минуту, Бегляров А.С., продолжая реализовывать задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в помещении кафе «Макдональдс», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя <данные изъяты>, приобрёл продукты питания, расплатившись похищенной банковской картой бесконтактным способом, то есть осуществил хищение со счёта банковской карты денежных средств в общей сумме 3 735 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 08 минут, Бегляров А.С., продолжая реализовывать задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь в помещении магазина «Радеж». расположенном по адресу: <адрес>. убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, действуя <данные изъяты>, приобрёл пачку сигарет, расплатившись похищенной банковской картой бесконтактным способом, то есть осуществил хищение со счёта банковской карты денежных средств в общей сумме 77 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Бегляров А.С. <данные изъяты> похитил денежные средства в общей сумме 7 862 рубля, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинил последнему значительный материальный ущерба на сумму 7 862 рубля.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, ввиду примирения с подсудимым, поскольку материальный ущерб, причинённый преступлением и моральный вред возмещён подсудимым полностью, каких-либо претензий к подсудимому Беглярову А.С. потерпевший Потерпевший №1 не имеет.

Подсудимый Бегляров А.С., защитник подсудимого – адвокат Осипян Р.Ш. поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим Потерпевший №1, так как материальный ущерб подсудимым Бегляровым А.С. потерпевшему Потерпевший №1 возмещён полностью, моральный вред заглажен, совершённое преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №1 относится к категории средней тяжести, ранее подсудимый Бегляров А.С. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые.

Государственный обвинитель Яковлев А.В. в судебном заседании не возражал прекращению уголовного дела.

Обсудив ходатайство, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого по ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает, в таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Бегляров А.С. ранее не судим, совершил одно преступление средней тяжести впервые, на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Как следует из представленного ходатайства потерпевший Потерпевший №1 просил о прекращении уголовного дела, претензий к подсудимому не имеет, ущерб, причинённый преступлением и моральный вред возмещён полностью.

Подсудимый Бегляров А.С. изъявил добровольное желание о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, понимая последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Законных оснований, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением с потерпевшей, судом не установлено.

С учётом вышеизложенного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: заявления о несогласии с операциями по карте «ЮниКредитБанк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению у законного владельца Потерпевший №1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению БЕГЛЯРОВА Александра Сергеевича, в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в, г» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Беглярову Александру Сергеевичу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: заявления о несогласии с операциями по карте «ЮниКредитБанк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, переданные потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ оставить законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы или представления через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись К.А. Петрова