logo

Бекматов Илхом Имамидинович

Дело 5-4/2019

В отношении Бекматова И.И. рассматривалось судебное дело № 5-4/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Клиновой Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекматовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-4/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.01.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Тайшетский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клинова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.01.2019
Стороны по делу
Бекматов Илхом Имамидинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тайшет 07 января 2019 года

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Клинова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бекматова И.И., начальника отдела по вопросам миграции России по Тайшетскому району Тарасова Т.Б.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бекматова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, на территории Российской Федерации семьи и детей не имеющего, работающего по найму у частных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОМВД России по <адрес> остановлен автомобиль №, в котором находился гражданин <адрес> Бекматов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. В ходе проверки установлено, что гражданин <адрес> Бекматов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ода через КПП Веселоярск (АВТО), с целью работа. По прибытию на территорию Российской Федерации не встал на миграционный учет, проживал по адресу: <адрес>. Патент для работы на территории Российской Федерации не оформил. В апреле 2005 года привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ в <адрес>, в январе 2006 года по ст.18.8 КоАП РФ. Срок пребывания на территории Российской Федерации закончился ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока гражданин <адрес> Бекматов И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за пределы РФ не выехал. Таким образом, согласно ст. 25.10 Федерального закона РФ № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ода «О поряд...

Показать ещё

...ке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является незаконно находящимся на территории РФ.

Старшим инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Тайшетскому району ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бекматова И.И. составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бекматов И.И. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

Начальник отдела по вопросам миграции России по <адрес> Тарасова Т.Б.. пояснила, что документы удостоверяющие личность у Бекматова И.И. при себе отсутствуют, имеется только справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МВД <адрес>, о том, что предъявителем справки является Бекматов И.И., который находится на территории Российской Федерации незаконно более десяти лет. В ходе проверки по данным АС ЦБДУИГ, процедуры опознания личность Бекматова И.И. установлена. Бекматов И.И. дважды предоставлялась возможность покинуть Российскую Федерацию самостоятельно, но он не покинул Россию, в связи с чем, считает, что на этот раз Бекматов И.И. может вновь уклонится от добровольного выезда из Российской Федерации.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ объективной стороной административного правонарушения является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1. и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Бекматова И.И. инкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол об административном правонарушении УВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что гражданин Республики Узбекистан Бекматов И.И. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ, однако территорию Российской Федерации Бекматов И.И. И.И. не покинул.

Судья принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Бекматова И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 389-ФЗ) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ (в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 357-ФЗ) срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со ст. 13.2 или ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ.

Пунктом 5 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Обстоятельства нарушения Бекматова И.И. миграционного законодательства Российской Федерации подтверждаются как протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так и пояснениями Бекматова И.И. о нахождении его на территории Российской Федерации за пределами срока временного пребывания, а также другими материалами дела.

Согласно справке на лицо № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВД <адрес> Бекматов И.И. документирован паспортом гражданина <адрес>, серии № №, постоянно прописан по адресу: <адрес>.

Срок пребывания на территории РФ Бекматова И.И. закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом какие-либо разрешительные документы, дающие право на проживание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, Бекматов И.И. не оформил, территорию РФ не покинул.

Таким образом, Бекматов И.И., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока его временного пребывания в РФ, предусмотренный п. 2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Факт совершения Бекматова И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и его виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями паспорта иностранного гражданина, объяснениями самого Бекматова И.И. признавшего свою вину.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние Бекматова И.И. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в виде минимального штрафа в размере 2 000 рублей с применением дополнительного наказания – административного выдворения за пределы РФ.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение Бекматов И.И. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, так как выдворение Бекматова И.И. не нарушает его права на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции.

Согласно ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что имеется необходимость применения принудительного выдворения лица для достижения баланса публичных и частных интересов, поскольку Бекматов И.И. предоставлялась возможность самостоятельно выехать с территории Российской Федерации, находится незаконно на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, возможности самостоятельно выехать с территории Российской Федерации не имеет, в виду длительности нахождения на территории Российской Федерации и отсутствия документов удостоверяющих личность.

В соответствии с ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бекматова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить Бекматова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, в специальное учреждение ГУ МВД России по Иркутской области (на правах обособленного отдела с местом дислокации по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение), до исполнения постановления.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810900000010001 УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН 3808171041, КПП 380801001, БИК 042520001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 25636001, л/с 04341383720.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление в части помещения в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению и в целом может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Е.А. Клинова

Свернуть
Прочие