Белицкий Александр Ильич
Дело 2-996/2022 ~ М-579/2022
В отношении Белицкого А.И. рассматривалось судебное дело № 2-996/2022 ~ М-579/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Игнатовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Белицкого А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Белицким А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД34RS0№-25
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА> <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Волгограда, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА> умерла его сноха – ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес>, а также земельного участка, на котором расположен выше указанный жилой дом (кадастровый №), площадью 600 квадратных метров, кадастровой стоимостью 825 012 рублей. При жизни ФИО1 <ДАТА> составила завещание, согласно которого все движимое и недвижимое имущество после её смерти переходит в собственности истца. Истец в течение шести месяцев после смерти ФИО1 принял имущество умершей, в том числе и вышеназванный земельный участок. <ДАТА> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный...
Показать ещё... по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес> (кадастровый №) нотариусом было отказано, ввиду указания в правоустанавливающем документе на земельный участок отчества наследодателя с исправлениями.
Просит установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на земельный участок № от <ДАТА>, выданного администрацией <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес>, кадастровый № на имя ФИО1; признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес>, кадастровый №.
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.
Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представил возражения, согласно которых просил в удовлетворении исковых требованиях к Управлению отказать как к ненадлежащему ответчику.
Представитель третьего лица - администрации <адрес> Волгограда в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без ее участия.
Представитель третьего лица – Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 1992 году было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес>, площадью 595 кв.м.(л.д.16).
Однако, в указанном свидетельстве имеется исправление в отчестве ФИО1.
Как следует из представленных документов, а именно из копии свидетельства о браке ФИО6 (Лычкиной) В.Г. (л.д.14), копии свидетельства о смерти ФИО1 (л.д.12), правильно отчество ФИО6 звучит как «ФИО1».
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес>, площадью 595 кв.м. на имя ФИО1.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии с положениями ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла <ДАТА>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III – РК № (л.д.12).
Согласно наследственного дела №, при жизни ФИО1 на основании завещания, удостоверенного <ДАТА> по реестру № нотариуса <адрес> ФИО4 завещала свое имущество ФИО2 (л.д.35 оборот).
В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства по завещанию после смерти умершей <ДАТА> ФИО1
<ДАТА> ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, 20 и денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Обращаясь в суд с иском ФИО2 указал, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес> нотариусом было отказано, поскольку в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес>, площадью 595 кв.м. имеются исправления в отчестве ФИО1
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт принадлежности свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес>, площадью 595 кв.м. умершей ФИО1, наследник ФИО2 до истечения шести месяцев после смерти ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, 20, кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к Администрации Волгограда, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, умершей <ДАТА>, свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> для строительства индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес>, на имя ФИО1.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей <ДАТА>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Мраморный, <адрес> (кадастровый №).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.
Судья Е.В. Игнатова
Свернуть