Бганцев Николай Петрович

Дело № 2-168/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2015 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Бамбышеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бганцева Н. П. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кетченеровского сельского муниципального образования Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли,

у с т а н о в и л :

Бганцев Н.П. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что его отец – П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в Кетченеровском сельском муниципальном образовании Кетченеровского района РК.

Ответчик отказался включить его в Список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли вместо отца.

С указанным решением он не согласен, так как является наследником первой очереди по закону. Просит суд обязать ответчика включить его в Список как наследника.

Бганцев Н.П. в суд не явился, его представитель по доверенности Брагин Ф.Р. иск поддержал в полном объеме и просит его удовлетворить.

Представитель внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кетченеровского СМО Кетченеровского района РК в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, об отложении не просил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутств...

...ие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В соответствии со ст. ст. 10 и 11 указанного кодекса субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.

Из п.4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 5 Закона Республики Калмыкия «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5 лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", от 4 сентября 1992 года №708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" и от 1 февраля 1995 года №96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года №286-II-З "О земле". По рекомендации внутрихозяйственной комиссии Правительство Республики Калмыкия или орган местного самоуправления, обладающий правом предоставления соответствующих земельных участков, имеют право предоставить земельную долю работнику, не включенному в список, но проработавшему при этом в указанном сельскохозяйственном предприятии (организации) не менее 5 лет на момент вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003 года №286-II-З "О земле" и зарегистрированному по месту постоянного проживания на территории соответствующего городского (сельского) муниципального образования по состоянию на 1 января 2003 года.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, П. включен в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли, что подтверждается выпиской из списка граждан, претендующих на получение земельных долей в Кетченеровском СМО РК.

Согласно свидетельству о рождении Бганцев Н. П. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются П. и М,.

Из свидетельства о смерти усматривается, что П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кетченеровского СМО Кетченеровского района РК Бганцеву Н.П. отказано во включении в список претендентов на получение земельной доли умершего отца.

При таких обстоятельствах дела, в соответствии с гражданским законодательством Бганцев Н.П. подлежит включению в список на получение земельной доли умершего отца как наследник первой очереди по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление Бганцева Н. П. удовлетворить.

Обязать внутрихозяйственную комиссию по распределению земельных долей Кетченеровского сельского муниципального образования Кетченеровского района Республики Калмыкия включить Бганцева Н. П. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в Кетченеровском сельском муниципальном образовании Кетченеровского района Республики Калмыкия вместо отца – П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.

Дело № г. 26RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 января 2024 года с. ФИО3

ФИО3 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щеголькова П.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО3 районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом путем снятия граждан с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом путем снятия граждан с регистрационного учета, который мотивировала следующим.

Он, является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>.

Право собственности на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре недвижимости.

Основанием для обращения в суд послужило следующее обстоятельство. В жилом доме, принадлежащем ему на праве собственности, зарегистрирован ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2005 года он по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> не проживает, что подтверждается актом, подписанным соседями. Однако с регистрационного учета по месту жительства он не снялся и остается зарегистрированным в нашем доме.

Где в настоящее время находится ответчик ему не известно, но добровольно сниматься с регистрационного учета он не собирается. Он обратились с заявление...

...м в отдел МВД РФ «ФИО3» с просьбой разъяснить нам порядок снятия с регистрационного учета граждан из принадлежащего мне домовладения.

В соответствии с приказом МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» п.54, гражданин для снятия с регистрационного учета предоставляет заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства и паспорт гражданина либо свидетельство о рождении граждан, не достигших 14 - летнего возраста.

Согласно ст. 30 п. «е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому без решения суда снять с регистрационного учета ФИО1 1980 года рождения, не представляется возможным.

По изложенным выше обстоятельствам просил суд признать ФИО1 прекратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Отдела МВД ФИО3 по ФИО3 <адрес>, действующая на основании в судебное заседание не явилась, представил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, хотя должным образом извещен о месте и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями ФИО2 следует, что ответчик ФИО1 в домовладении, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> не проживает (л.д.13).

Согласно исковых требований, регистрация ответчика в принадлежащем ФИО2 на праве собственности домовладении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным домовладением.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ФИО1 прекратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

признать ФИО1 1980 года рождения, утратившим право проживания и пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес>.

Вынесенное по делу решение является основанием для снятия ФИО1 1980 года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Щегольков