Билдаков Альберт Иннокентьевич

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Оса 10 мая 2016 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Болденкова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Недбала Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/2016 по исковому заявлению Билдаковой Р. И., Олзоева И. А., Билдакова А. И. к администрации МО «Бильчир» и администрации МО «Осинский район» об определении размера земельной доли в общей долевой собственности и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

в Осинский районный суд обратились Билдакова Р. И., Олзоев И. А. и Билдаков А. И. с исковым заявлением к администрации МО «Бильчир» и администрации МО «Осинский район» об определении размера земельной доли в общей долевой собственности и признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование своего заявления, что в соответствии с Указом Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Осинского района от <дата обезличена> №...., истцы Билдакова Р. И., Олзоев И. А., Билдаков А. И., а также ныне умерший ФИО5 приобрели право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, ТОО «Бильчир», общей площадью ... га пашни. При этом, Билдакова Р. И., приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, ТОО «Бильчир», общей площадью ... га пашни, её муж ФИО5 (умерший) приобрел право общей долевой собственности на землю по тому же адресу, общей площадью ... га пашни, Билдаков А. И., приобрел право общей долевой собств...

...енности на землю по тому же адресу, общей площадью ... га пашни, и Олзоев И. А., приобрел право общей долевой собственности на землю по тому же адресу, общей площадью ... га пашни.

<дата обезличена> Осинским райкомземом им было выдано свидетельство на право собственности на землю серия №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>.

<дата обезличена> ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Иркутской области кадастровый №.... внесен в государственный кадастр недвижимости и на имя Билдаковой Р.И. выдан кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Однако, как указывает истец, в нарушение действующего законодательства, видимо, в связи с тем, что истцы являются членами одной семьи, им было выдано одно свидетельство на четверых, при этом свидетельство на право собственности на землю было выдано на имя Билдаковой Р.И. Размер земельной доли определен в ... га пашни. На последней странице свидетельства в графе «Список собственников и размер их земельной доли» собственниками указаны все четверо, при этом размеры земельных долей Билдаковой P.M. и Билдакова А.И. определены по ... га пашни, размеры земельных долей ФИО5 и Олзоева И.А. определены по ... га пашни, итого ... га пашни.

Истцы указывают, что при указании адреса земельных долей была допущена ошибка - вместо адреса земельных долей был указан их домашний адрес, хотя в графе «Описание собственности» указано следующее: «Земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства на территории Бильчирской сельской администрации».

Истцы указывают, что в данное время они начали процедуру государственной регистрации права собственности на землю, однако при обращении в Управление Федеральной регистрационной службы им было устно отказано в регистрации в связи с тем, что им было выдано одно свидетельство на четверых, тогда как необходимо было выдавать свидетельство на право собственности каждому с указанием размера земельной доли каждого в отдельности.

Истцам было предложено обратиться в суд с заявлением об определении размера земельной доли каждого в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>

По доводам истцов, факт приобретения ими права общей долевой собственности на землю подтверждаются свидетельством на право собственности на землю №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, постановлением главы администрации Осинского района №.... от <дата обезличена>, постановлением заместителя главы администрации Осинского района №.... от <дата обезличена> и кадастровым паспортом земельного участка на имя Билдаковой Р.И.

<дата обезличена> ФИО5 умер.

Как указывают истцы, после смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли.

Они, истцы Билдакова Р.И. и Билдаков А.И. на данное наследство не претендуют, считают, что наследство должен принять Олзоев И. А., который является сыном ФИО5 Других наследников, оставшихся после смерти ФИО5, нет.

При этом, Олзоев И. А., в данное время не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего отца в связи с вышеизложенными ошибками, допущенными при выдаче свидетельства на право собственности па землю.

Во внесудебном порядке определить размер земельной доли в обшей долевой собственности на землю и установить факт приобретения ими права общей долевой собственности на землю не представляется возможным. Также не представляется возможным признание нрава собственности в порядке наследования.

Определение размера земельной доли в общей долевой собственности на землю им необходимо для государственной регистрации нрава на землю. На основании изложенного, истцы просят:

1. Определить размер земельной доли Билдаковой Р. И. в ... га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, с/а Бильчирская, местность «Над заправкой», и признать за ней право собственности на указанную земельную долю.

2. Определить размер земельной доли Билдакова А. И. в ... га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен> и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

3. Определить размер земельной доли ФИО5 в ... га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен>, и признать за Олзоевым И. А. право собственности в порядке наследования по закону на указанную земельную долю.

4. Определить размер земельной доли Олзоева И. А. в ... га пашни в праве общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен> и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

В судебное заседание истцы Билдакова Р.И., Олзоев И.А. и Билдаков А.И. не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, свои требования поддержали полностью по доводам и основаниям, указанных в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель администрации МО «Каха-Онгойская», надлежащим образом извещенный о дате судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, возражения на требования заявителя не представили.

Представитель администрации МО «Осинский район», также, будучи надлежащим образом, извещенным о дате судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, возражения на требования истцов не представили.

Таким образом, судом установлено, что в судебное заседание представители ответчиков, не представив возражения по исковым требованиям истцов, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания путем письменного извещения, в данное судебное заседание не прибыли и не представили доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания и заявления о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало, в связи с чем, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При этом суд принимает во внимание, что не явка в суд ответчика не должно нарушать права заявителя, поскольку во взаимосвязи положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 52 от 27.12.2007г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Кроме того, суд учитывает, что стороны в силу ч.1 ст.19 и ч.3 ст.123 Конституции РФ равны перед законом и судом, а разрешение судом возникшего между ними спора должно осуществляться в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Названным конституционным нормам корреспондируют положения ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека, п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которые гарантируют равенство всех перед законом и судом, право каждого на справедливое разбирательство спора о гражданских правах и обязанностях независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Эти положения, как относящиеся к общепризнанным принципам и нормам международного права, согласно ст.15 (ч.4) Конституции РФ являются составной частью правовой системы РФ. Осуществляя гражданское судопроизводство на основе состязательности и равноправия сторон, суд обязан создать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс их процессуальных прав и обязанностей.

Всесторонне исследовав представленные в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по рассмотрению иска, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли заявлению удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Так, в соответствии с п.6 и п.13 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 до 1 марта 1992 года сельскохозяйственным предприятиям, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, следовало принять решение о переходе к частной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР от 25.04.1991г. и Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990г.

Данным Указом Президента РФ разрешено работникам сельскохозяйственных предприятий, имеющим земельные доли, продавать их, а местной администрации обеспечить выдачу гражданам соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Билдакова Р.И, Олзоев И.А. и Билдаков А.И. обратились в Управление Федеральной регистрационной службы для оформления регистрации права собственности, в которой им было отказано в связи с тем, что им, а также ФИО5, умершему <дата обезличена>, было выдано одно свидетельство серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, тогда как необходимо было выдавать свидетельство на право собственности каждому с указанием размера земельной доли каждого в отдельности и необходимостью в судебном порядке определить земельные доли каждого в общей долевой собственности и признании права собственности каждого на земельную долю в общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес обезличен> общей площадью ... га пашни.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена> следует, что оно выдано на основании постановления главы Осинской районной администрации от <дата обезличена> №...., на имя Билдаковой Р. И., <дата обезличена>, паспорт №.... от <дата обезличена>. На последнем (оборотном) листе свидетельства имеется список собственников и размер их земельной доли, в котором указаны: Билдакова Р. И. – ... га пашни, Билдаков А. И. – ... га пашни, ФИО5 – ... га пашни, Олзоев И. А. – ... га пашни.

Тем самым установлено, что истцы Билдакова Р.И., Олзоев И.А. и Билдаков А.И. приобрели право собственности на земельную долю площадью ... га (Билдакова Р.И.), ... га пашни (ФИО5) и ... га пашни (Билдаков А.И.), а также ... га пашни Олзоев И.А.

Из свидетельства о смерти №.... установлено, что ФИО5 умер <дата обезличена>.

В соответствии со ст.ст.1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина

Таким образом, судом установлено, что со смертью ФИО5 открылось наследство и днем открытия наследства является <дата обезличена>.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5, является его сын Олзоев И. А. (истец по настоящему гражданскому делу), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13), а также супруга умершего Билдакова Р. И., также являющаяся истцом по настоящему гражданскому делу, отказавшаяся от своего права на наследуемое имущество в пользу Олзоева И.А. Также, судом установлено, что иных наследников к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО5, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственным имуществом, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость, право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, лицами, участвующими в деле, что в состав наследства после смерти ФИО5 входит имущество, в том числе имущественные права, состоящие из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Билтчирской сельской администрации, поле «Над заправкой», общей площадью ... га.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, и осуществляется в соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации по закону и по завещанию.

Также, в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства, при этом законодательство не содержит никаких различий для принятия наследства указанными способами.

Таким образом, наследнику достаточно в пределах срока, установленного для принятия наследства, фактически вступить во владение наследственным имуществом, тогда в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

При решении вопроса о том, вступил ли истец в наследство, в соответствии с п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации путем фактического принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд учитывает, что принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец Олзоев И.А. фактически вступил в наследство после смерти наследодателя, тем самым является наследником имущества в виде земельного участка по адресу: <адрес обезличен> общей площадью ... га, оставшегося после смерти ФИО5

Имущество в виде земельного участка по адресу: Иркутская область, земли Бильчирской сельской администрации, поле «Над заправкой» общей площадью ... га, оставшееся после смерти Олзоева И.А., имеется в наличии, никем в наследство не принято. Спора по поводу указанного имущества нет.

В силу Указа Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок. Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством.

Из постановления Главы администрации Осинского района от <дата обезличена>. №.... следует, что свидетельство выдается каждому члену сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или долевой собственности.

Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993г. свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, поэтому их можно рассматривать в качестве правозакрепляющих или правоудостоверяющих документов.

Таким образом, поскольку свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов, следует, что Билдакова Р.И. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: Иркутская область, земли Бильчирской сельской администрации, площадью ... га пашни, Билдаков А.И. – ... га пашни, ФИО5 ... га пашни (... га пашни, наделенная ему доля, ... га пашни, доля умершего Олзоева И.А.), общей площадью ... га.

Имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес обезличен> общей площадью ... га, имеется в наличии, спора по поводу указанного имущества нет.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, проанализировав все доказательства в судебном заседании в своей совокупности, представленные в суд, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд считает необходимым удовлетворить требования Билдаковой Р.И., Билдакова А.И. и Олзоева И.А. полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Билдаковой Р. И., Олзоева И. А., Билдакова А. И. к администрации МО «Бильчир» и администрации МО «Осинский район» об определении размера земельной доли в общей долевой собственности и признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Размер доли Билдаковой Р. И., <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен> согласно свидетельству на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, выданное Госкомитетом по земельным ресурсам и землеустроительству <адрес обезличен> на основании постановления главы администрации Осинского района №.... от <дата обезличена> считать равной ... га пашни.

Размер доли Билдакова А. И., <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен> согласно свидетельству на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, выданное Госкомитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Осинского района на основании постановления главы администрации Осинского района №.... от <дата обезличена>., считать равной ... га пашни.

Размер доли Олзоева И. А., <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен> согласно свидетельству на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, выданное Госкомитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Осинского района на основании постановления главы администрации Осинского района №.... от <дата обезличена>., считать равной ... га пашни.

Признать за Билдаковой Р. И., <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен> право собственности на земельную долю в размере ... га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, выданном Госкомитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Осинского района, по адресу: <адрес обезличен>

Признать за Билдаковым А. И., <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, право собственности на земельную долю в размере ... га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, выданном Госкомитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Осинского района, по адресу: <адрес обезличен>

Признать за Олзоевым И. А., <дата обезличена> года рождения, место рождения: <адрес обезличен>, право собственности на земельную долю в размере ... га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, указанный в свидетельстве на право собственности на землю серии №...., регистрационная запись №.... от <дата обезличена>, выданном Госкомитетом по земельным ресурсам и землеустроительству Осинского района, по адресу: <адрес обезличен>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Осинского районного суда Е.Ю. Болденков