Бирулев Максим Михайлович

Дело №2а-808/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. с участием прокурора Самотугиной О.Л. при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дмитровского городского прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц к Бирулеву М,М, о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Дмитровский городской прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском к Бирулеву М,М, о прекращении действия его права на управление транспортными средствами, признании недействительным водительского удостоверения, выданного Бирулеву М,М,, на право управления транспортными средствами серии № с разрешённой категорией «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование административного иска ссылается на то, что ответчик по своему состоянию здоровья имеет противопоказания для владения водительским удостоверением; управление транспортными средствами ответчиком при наличии такого заболевания создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий и причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал.

Административный ответчик Бирулев М,М, и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их ...

...отсутствие, в удовлетворении административного иска не возражали.

Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Бирулев М,М, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте врача-нарколога и по своему состоянию здоровья имеет противопоказания для владения водительским удостоверением, что подтверждается соответствующим сообщением ГБУЗ МО «ПБ №» (л.д.12-13).

Из представленных в суд доказательств следует, что РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> Бирулеву М,М, выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ использование транспортных средств относится к деятельности, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

В соответствии с положением пункта 1 статьи 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу положений п. п. 1, 2, 4 ст. 24 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации №377 от 28 апреля 1993 года утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно Перечню, противопоказанием к управлению транспортными средствами, в том числе автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, 8 (категория В), являются алкоголизм, наркомания, токсикомания (допускаются при стойкой ремиссии).

В данном случае судом установлено, что у административного ответчика имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, и доказательств обратного им не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик в настоящее время, при наличии имеющегося у него заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами, пользуется правом управления транспортными средствами, то есть противоправно осуществляет и может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ

Р Е Ш И Л :

Административный иск Дмитровского городского прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц – удовлетворить.

Прекратить действие права Бирулева М,М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Признать недействительным водительское удостоверение, выданное Бирулеву М,М,, на право управления транспортными средствами серии № с разрешённой категорией <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 15 июня 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бирулева М.М., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Бирулева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Бирулев М.М. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, сотрудникам полиции, находящимся на маршруте патрулирования, из дежурной части УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, на детской площадке лежат трое мужчин в алкогольном опьянении(КУСП №). По прибытии по указанному адресу, сотрудниками полиции был выявлен Бирулев М.М., который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивая поза, запах алкоголя из полости рта, неприятный внешний вид), чем тот оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Представившись и предъявив служебное удостоверения, пояснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали Бирулева М.М. предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, для дальнейших разбирательств. На что Бирулев М.М. начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На замечания сотрудников по...

...лиции, прекратить свое противоправное поведение гражданин не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Бирулева М.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения Бирулева М.М. административного правонарушения;

-протоколом доставления Бирулева М.М. в УМВД России по Дмитровскому г.о. как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.;

-письменными показаниями свидетеля ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на детской площадке, где неизвестный ей человек распивал спиртные напитки, ругался матом. Когда подъехали сотрудники полиции, он на их замечания не реагировал, продолжал ругаться матом;

-письменными показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Примерно в 14.30 она находилась на детской площадке у <адрес>, где неизвестный ей человек распивал спиртные напитки, ругался матом. Когда подъехали сотрудники полиции, он на их замечания не реагировал, продолжал ругаться матом;

-письменными показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, от начальника смены ДЧ УМВД России по Дмитровскому городскому округу им поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> на детской площадке лежат трое мужчин в А/О (КУСП №). Прибыв по указанному адресу, ими был выявлен неизвестный гражданин, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (неустойчивая поза, запах алкоголя из полости рта, неприятный внешний вид), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Представившись и предъявив служебные удостоверения, пояснив причину обращения, они потребовали данного гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому городскому округу, для дальнейших разбирательств. На что последний начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На их замечания прекратить свое противоправное поведение гражданин не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. Данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о., где его личность была установлена как: Бирулев М.М. ДД.ММ.ГГГГ.р.;

-рапортом пол. ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4;

-данными освидетельствования с применением специального технического средства «Алкотектор», согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Бирулева М.М. составило 0,801 мг/л;

-карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ., и другими материалами дела.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий Бирулева М.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бирулева М.М. являются полное признание вину и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Бирулева М.М., который в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бирулева М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18880450210000927698

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Казначейский счет 0310064300000014800

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

БИК 044525000 КБК 188 1 16 01201 01 01 0021 140

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: