logo

Бреннерман Людмила Николаевна

Дело 2-429/2020 ~ М-156/2020

В отношении Бреннермана Л.Н. рассматривалось судебное дело № 2-429/2020 ~ М-156/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковалёвым Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бреннермана Л.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бреннерманом Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-429/2020 ~ М-156/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Жуковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалёв Ефим Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Бреннерман Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ТСЖ "Ул.Жуковского, д.9"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.о.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 50RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

29 апреля 2020 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «<адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит суд признать за ней право собственности на машиноместо № площадью 15,6 кв.м., расположенное в здании с кадастровым номером 50:25:0010216:306 по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК «Эталон» был заключен договор, по условиям которого ЖСК «Эталон» передало истице право и обязанность долевого участия в строительстве 17-этажного дома по адресу: <адрес> размере, пропорциональном 131,73 м общей жилой площади и 1 машиноместо, что при выделении доли в натуре представляет собой 4-х комнатную <адрес> (строительный) на 11 этаже и 1 машиноместо № на стоянке в подземном гараже жилого дома.

В соответствии с условиями договора истица произвела полную оплату за квартиру и машиноместо. Жилой дом по адресу: <адрес> со встроенными и пристроенными помещениями сдан в эксплуатацию в соответствии с актом приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ Жилому дому присвоен кадастровый №.

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ истице была передана <адрес> (строительный №) общей площадью 135,7 кв.м. и машиноместо № площадью 15,6 кв.м по адресу: <адре...

Показать ещё

...с>.

ДД.ММ.ГГГГ в Главном Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> истица зарегистрировала право собственности на квартиру, однако в связи с тем, что необходимый пакет документов ЖСК «Эталон» для регистрации права собственности на машиноместо своевременно не подготовил, право собственности на машиноместо истицей не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были поданы документы в органы Росреестра для регистрации права на машиноместо. В ответ истицей получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Устранить нарушение и предоставить полный пакет документов истица не может, так как застройщик ЖСК «Эталон» от ДД.ММ.ГГГГ был ликвидирован и исправить допущенные недостатки возможно только в судебном порядке.

Так же для проведения государственной регистрации и постановки на кадастровый учет машиноместа, истица обратилась к кадастровому инженеру, которым был подготовлен технический план машиноместа. Согласно заключению кадастрового инженера в ходе выполнения кадастровых работ, с учетом предоставленных заказчиком документов, установлено, что объектом недвижимости является машиноместо № площадью 15,6 кв.м., которое расположено в подвальном этаже многоквартирного дома с кадастровым номером 50:52:0010216:306. Технический план подготовлен на основании акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта № от ДД.ММ.ГГГГ Так как в акте не указаны характеристики машиноместа, то составлена декларация об объекте недвижимости.

В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Товарищества собственников жилья «<адрес>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п.п.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственное регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.223 п.1 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Передачей признается вручение вещи приобретателю (ч.1 ст.224 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Эталон» (инвестор) и ФИО1 (соинвестор) был заключен договор №, по условиям которого ФИО1 инвестировала денежные средства в строительство 4-х комнатной <адрес> (строительный) и машиноместо на подземной автостоянке (л.д.10-12).

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ застройщик ЖСК «Эталон» передал ФИО1 <адрес> (строительный №) и машиноместо № на подземной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала в установленном порядке право собственности на 4-комнатную <адрес> (л.д.14).

ФИО1 не может зарегистрировать право на машиноместо, поскольку необходимый пакет документов ЖСК «Эталон» для регистрации права собственности на машиноместо своевременно не подготовил, в связи с чем право собственности на машиноместо истицей не было зарегистрировано.

Доводы истицы подтверждаются уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что действия по постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности в отношении спорного машиноместа было приостановлено.

В соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестиционная деятельность предполагает вложение инвестором в объект предпринимательской или иной деятельности на условиях, предусмотренных инвестиционным контрактом, денежных средств, иных ценных бумаг, иного имущества или практических действий и возникновения у инвестора прав на результаты таких вложений. В отношении строительства правовым последствием осуществления инвестиционной деятельности является возникновение у инвестора права собственности на объект инвестиций.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, полностью исполнив свои договорные обязательства по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, является добросовестным приобретателем указанного в договоре объекта недвижимости, и находит возможным признать за нею право собственности на предмет договора, а именно: на спорное машиноместо № на подземной автостоянке в <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ТСЖ «<адрес>» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить,

Признать за ФИО1 право собственности на машиноместо № площадью 15,6 кв.м, расположенное в здании с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки объекта на государственный кадастровый учет и основанием для государственной регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд <адрес>.

Решение изготовлено и оглашено.

Судья ФИО3ёв

Свернуть
Прочие