logo

Бучарова Ирина Игоревна

Дело 2-956/2020 ~ М-239/2020

В отношении Бучаровой И.И. рассматривалось судебное дело № 2-956/2020 ~ М-239/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Власийчуком Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бучаровой И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бучаровой И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-956/2020 ~ М-239/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Металлургический районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власийчук Татьяна Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бучарова Ирина Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-956/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2020 года г.Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Григоренко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бучарова ИИ о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Бучарова ИИ о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 05 февраля 2014 года, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Бучаровой И.И., по состоянию на 03 декабря 2019 года, образовавшуюся за период с 04 декабря 2017 года по 07 мая 2018 года в размере 111 248 руб. 40 коп., кроме того, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 424 руб. 97 коп. (л.д. 10-12).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 02 июля 2018 года отменен судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 Металлургического района г. Челябинска от 06 июня 2018 года по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с Бучаровой И.И. задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 39 об., 40).

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» ...

Показать ещё

...изменил организационно-правовую форму на акционерное общество «Тинькофф Банк» (л.д. 19-22).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 12,13, 65).

Ответчик Бучарова И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту фактического проживания, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л.д. 66, ).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресатам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бучаровой И.И. в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Исследовав письменные материалы дела, приходит следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим офёрту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05 февраля 2014 года путем подачи заявления между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Бучаровой И.И. заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 80 000 руб. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах Банка по тарифному плану.

Согласно пункту 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Банк принимает решение о предоставлении клиенту лимита задолженности на основе информации, предоставленной Банку клиентом. (пункт 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Первоначально (с момента заключения Договора кредитной карты) в рамках Договора кредитной карты применяется Тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному клиентом. В течение действия Договора кредитной карты по заявлению клиента и с согласия Банка Тарифный план, применяемый в рамках Договора кредитной карты, может быть изменен на другой Тарифный план (пункт 2.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно пункту 4.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт кредитная карта может быть использована держателем как на территории РФ, так и за ее пределами для совершения следующих операций: безналичная оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату банковские карты соответствующей МПС; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков; оплата услуг в банкоматах; иных операций, перечень которых устанавливается Банком и информация о которых размещается в подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, и/или на странице Банка в сети интернет по адресу www.tcbank.ru.

Клиент обязуется оплачивать все расходы, понесенные Банком в результате использования клиентом кредитной карты в нарушение настоящих Общих условий. Оплата клиентом указанных расходов может осуществляться за счет предоставляемого Банком кредита (пункт 4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется Счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день (пункт 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Счет выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанному клиентом в Заявлении-Анкете (пункты 5.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с пунктом 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по оплате минимального платежа. При не оплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом.

Согласно пункту 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (пункт 5.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт). Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (пункт 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с пунктом 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму, предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

В соответствии с пунктом 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение тридцати календарных дней после даты его формирования.

Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведённой по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий договора. А именно: беспроцентный период составляет до 55 дней (пункт 1 Тарифного плана ТП 7.17 RUR). Процентная ставка по кредиту по операциям покупок - 45,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - 45,9% (пункт 2 Тарифного плана). Комиссия за выдачу наличных денежных средств или за перевод средств составляет 2,9% плюс 290 руб. (пункт 7 Тарифного плана). Плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб. (пункт 9 Тарифного плана). Минимальный платеж не более 6 % от задолженности минимум 600 руб. (пункт 10 Тарифного плана). Процентная ставка по кредиту при не оплате минимального платежа 0,20% в день (пункт 12 Тарифного плана). Плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности (пункт 13 Тарифного плана).

21 декабря 2013 года ответчик Бучарова И.И. заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты Банка, то есть выразила своё согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифным планом ТП 7.17 RUR и общими условиями Банка, с которыми она ознакомлена до заключения договора, что подтверждается ее подписью на заявлении-анкете (л.д. 32).

Ответчик Бучарова И.И. кредитную карту получила, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.

Таким образом, ответчик Бучарова И.И. приняла на себя обязательство оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг.

Как следует из Анкеты-Заявления ответчик Бучарова И.И. выбрала Тарифный план ТП 7.17 RUR, согласно которому минимальный платеж составляет не более 6% от задолженности мин. 600 руб. (пункт 10 Тарифного плана); штраф за неуплаты минимального платежа, совершенную: первый раз - 590 руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб.; третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. (пункту 11 Тарифного плана). Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день (пункт 12 Тарифного плана). Плата за включение в программу страховой защиты составляет 0,89% от задолженности (пункт 13 Тарифного плана). Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. (пункт 14 Тарифного плана). Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях или по реквизитам карты стороннего банка, переданным Банку составляет 2,9 % плюс 290 руб. (пункт 15 Тарифного плана) (л.д. 32, 34-34об.).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил пункт 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, в связи с чем Банк в соответствии с пунктом 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт расторг договор в одностороннем порядке и 07 мая 2018 года направил ответчику заключительный счёт, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования (л.д. 41).

Согласно представленному расчету задолженность по договору кредитной карты № от 05 февраля 2014 года, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Бучаровой И.И., по состоянию на 03 декабря 2019 года, образовавшуюся за период с 04 декабря 2017 года по 07 мая 2018 года составляет 111 248 руб. 40 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 73 856 руб. 20 коп.; просроченные проценты в размере 27 517 руб. 02 коп.; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 9 875 руб. 18 коп. (л.д. 15, 24-27, 28-29).

Указанный расчет проверен судом, признан правильным.

До настоящего времени ответчиком кредитная задолженность в добровольном порядке не погашена. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика суммы кредита, просроченных процентов, штрафных процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По спорному кредитному договору подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 03 декабря 2019 года в размере 111 248 руб. 40 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 424 руб. 97 коп. (л.д. 8,9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Бучарова ИИ о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с Бучарова ИИ (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН 1027739642281, ИНН 7710140679, дата регистрации 28 января 1994 года) задолженность по договору кредитной карты № от 05 февраля 2014 года, заключенному между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Бучарова ИИ, по состоянию на 03 декабря 2019 года, образовавшуюся за период с 04 декабря 2017 года по 07 мая 2018 года, в размере 111 248 (сто одиннадцать тысяч двести сорок восемь) руб. 40 (сорок) коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 424 (три тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 97 (девяноста семь) коп., всего взыскать 114 673 (сто четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят три) руб. 37 (тридцать семь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2020 года.

Свернуть
Прочие