Буданцев Анатолий Павлович

Дело № 2-3049/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Омаровой А.С.,

при секретаре Березуцкой Л.А.,

с участием представителя заявителя Майнгардт К.В. – Буданцева А.И.,

17 мая 2017 года, рассмотрев в г. Волжском в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Майнгардта К.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Майнгардт К.В., уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок, в которых неверно указаны его имя, инициалы имени и отчества. Так, в архивной справке, выданной архивным отделом Старополтавского муниципального района, указано, что в книгах по учету расчетов с рабочими и служащими он значиться как Майнгардт Николай Викторович, а в справке, выданной МБУ «Архив» городского округа – <адрес> указаны фамилия и инициалы как Майнгардт К.В., К.Н., тогда как его имя и отчество Карл Николаевич. Наличие указанных описок препятствует ему в назначении пенсии. Установление факта принадлежности архивных справок необходимо для оформления пенсии.

Просит установить факт принадлежности Майнгардт Карлу Викторовичу архивной справки, выданной Архивным отделом Старополтваского муниципального района на имя Майнгардт Николая Викторовича, архивных справок, выданных МБУ «Архив» городского округа – <адрес> на имя Майнгардт К.В., К.Н.

В судебное заседание заявитель Майнгардт К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела из...

...вещен, доверил представление своих интересов Буданцеву А.И.

В судебном заседании представитель заявителя Буданцев А.И. поддержал заявленные Майнгардтом К.В. требования, просил удовлетворить их, установить факт принадлежности архивных справок Майнгардту Карлу Викторовичу.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Материалами дела подтверждается, что архивным отделом администрации Старополтавского муниципального района <адрес> выдана Майнгардту К.В. архивная справка №... от "."..г., о том, что в книгах по учету расчетов с рабочими и служащими за "."..г. года сведения о начислении заработной платы Майнгардту Карлу Викторовичу не имеется; имеется начисление заработной платы за "."..г. года Майнгардту Николаю Викторовичу.

МБУ «Архив» городского округа <адрес> выданы Майнгардту К.В. архивная справка №... от "."..г., о том, что в документах архивного фонда «Товарищество с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» имеются следующие сведения о работе Майнгардта К.В., К.Н.; архивная справка №... от "."..г., о том, что в документах архивного фонда «Товарищество с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» имеются следующие сведения о работе Майнгардта К.В., К.Н. за период с сентября "."..г..

Материалами дела подтверждается, что заявитель Майнгардт Карл Викторович родился "."..г. в городе д. Мусахраново <адрес>, что следует из копий свидетельства о рождении, паспорта и трудовой книжки заявителя.

Из копии трудовой книжки заявителя усматривается, что в период "."..г. по "."..г. заявитель работал в Иловатском торговом предприятии в должности шофера, в период с "."..г. по "."..г. работал на «малом предприятии «Энергоцентр» в должности заместителя директора по общим вопросам.

Таким образом, обстоятельства работы Майнгардта Карла Викторовича в период "."..г. по "."..г. в Иловатском торговом предприятии, в период с "."..г. по "."..г. в ТОО «Энергоцентр», которые, в свою очередь, соответствуют сведениям архивных фондов, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Однако, ввиду неверного указания в архивных справках его имени и отчества, и их неполного написания, он не имеет возможности реализовать в полном объеме свои пенсионные права при назначении пенсии, с включением данных периодов в трудовой стаж.

Иловатское торговое предприятие, ТОО «Энергоцентр» прекратили свою деятельность, и во внесудебном порядке установить факт принадлежности данных архивных справок не представляется возможным.

Оценив, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при написании фамилии, имени и отчества заявителя в вышеуказанных справках допущены описки и считает установленным факт принадлежности заявителю вышеуказанных документов.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Майнгардта К.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Майнгардту К.В., родившемуся "."..г., архивной справки №... от "."..г., выданной Архивным отделом администрации Старополтавского муниципального района <адрес> о периоде работы с "."..г. по "."..г. Майнгардта Николая Викторовича; архивной справки №... от "."..г., архивной справки №... от "."..г., выданных МБУ «Архив» городского округа <адрес> о периоде работы с "."..г. по "."..г. Майнгардта К.В., К.Н.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Волжский городской суд <адрес>.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: