Бухинник Григорий Филиппович

5-619/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года город Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, в отношении Буханника Григория Филипповича по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд города Севастополя 20 ноября 2019 года поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации Бухинника Григория Филипповича

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что неполнота представленных материалов и неправильное составление протокола об АП не позволяет рассмотреть дело по существу.

Согласно ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решаются вопросы, по которым, в случае необходимости, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и события административного правонарушения, статья настоящег...

...о Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Потерпевший может быть опрошен в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении потерпевшей по делу является ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>. Кроме указанной информации в материалах дела отсутствуют, какие либо иные сведения в отношении вышеуказанного потерпевшего, необходимые для рассмотрения дела по существу.

В нарушение требований ст.26.2, 26.3, 28.2 КоАП РФ при проведении административного расследования, личность потерпевшей ФИО2 не установлена, она не опрошена об обстоятельства происшествия, процессуальные права ей не разъяснялись, о дате и времени составления протокола об административного правонарушении не уведомлялась.

В представленном протоколе об административном правонарушении отсутствуют данные, необходимые для рассмотрения административного протокола, отсутствие которых препятствует принятию административного материала к производству, поэтому материалы необходимо возвратить в орган, их представивший, для устранения указанных недостатков в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Бухинник Григория Филипповича в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю для устранения указанных недостатков.

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя П.В. Крылло

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-102/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2020 года Гагаринский районный суд

города Севастополя,

ул. Вакуленчука, д.3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бухинника Г.Ф., его представителя Бакмаева Ю.А., представителя потерпевшей Сурковой Е.Ю. – Суркова Ю.Ю., потерпевшей Фетисовой Л.П. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Бухинника Григория Филипповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: город Севастополь, <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

23.07.2019 года в 12 часов 27 минут в районе СТ «Жилищник», уч.18 в городе Севастополе, водитель Бухинник Г.Ф. управляя автобусом Казаз-Маркополо, с государственным регистрационным знаком №, на правом закруглении дороги, не правильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего не смог справиться с управлением транспортным средством, выехал за пределы проезжей части влево, где произвел наезд на забор. В результате ДТП пассажиры автобуса Суркова Е.Ю. и Фетисова Л.П. получили телесные повреждения, которые относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, тем самым Бухинник Г.Ф. нарушил п.10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Бухинник Г.Ф. вину признал полностью, просил строго не наказыват...

...ь, штраф готов оплатить.

Представитель потерпевшей Сурков Ю.Ю. подтвердил принятие мер по оказанию помощи со стороны родственников Бухинник, на стром наказании не настаивал.

Потерпевшая Фетисова Л.П. в судебном заседании оставили вопрос о наказании на усмотрение суда, подвтерила оказание ей помощи в больнице женой Бухинник Г.Ф.

Потерпевшая Суркова Е.Ю. и лицо, составившее протокол надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, что с учетом мнения сторон, признано обстоятельством, не препятствующим рассмотрению дела по существу.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Бухинника Г.Ф., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.11.2019 года, согласно которому, Бухинник Г.Ф. вину признает, рапортом о выявлении административного правонарушения от 23.07.2019 года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 23.07.2019 года, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 23.07.2019 года, фото с места ДТП, письменными объяснениями Бухинник Г.Ф. от 18.11.2019 года, письменными объяснениями Фетисовой Л.П. от 30.09.2019 года, письменными объяснениями ФИО6 от 23.07.2019 года, заключением эксперта № мд от 05.09.2019 года в отношении Бухинника Г.Ф., согласно которому, выявленные телесные повреждения относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № мд от 13.09.2019 года в отношении Фетисовой Л.П., согласно которому, выявленные телесные повреждения, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № мд от 03.10.2019 года в отношении Сурковой Е.Ю., согласно которому, выявленные телесные повреждения, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью, сведениями о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями Сурковой Е.Ю. от 18.12.2019 года, а также показаниями участника процесса, данными в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 18.11.2019 года полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Бухинника Г.Ф. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, установленной, и квалифицирует действия Бухинника Г.Ф. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Бухинник Г.Ф. административного правонарушения, личность виновного

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бухинник Г.Ф. суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние, оказание помощи потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Бухинник Г.Ф. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Бухинник Григория Филипповича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.