logo

Буньков Игорь Владимирович

Дело 1-290/2011

В отношении Бунькова И.В. рассматривалось судебное дело № 1-290/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Гаевой Л.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буньковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-290/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.12.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гаева Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.12.2011
Лица
Буньков Игорь Владимирович
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бахарева Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-673/2016 ~ М-499/2016

В отношении Бунькова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-673/2016 ~ М-499/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Макаровой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бунькова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буньковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-673/2016 ~ М-499/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ужурский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Макарова Лариса Альфредовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
06.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в олице Ачинского отделения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буньков Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буньков Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-673/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

6 июля 2016 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием ответчика Бунькова И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Бунькову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 первоначально обратилось в суд с иском к Бунькову В.В. и Бунькову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что 22.04.2014 года ПАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № Бунькову В.В. кредит в сумме 268000 рублей под 17,50% годовых. Во исполнение положений кредитного договора стороны заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России», согласно которому ответчик поручил банку ежемесячно перечислять с вклада сумму в размере необходимом для погашения всех текущих платежей для погашения кредита. В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора ответчиком было предоставлено поручительство гражданина Бунькова И.В. По состоянию на 26.03.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 206128 рублей 49 копеек, в том числе: проценты за кредит в сумме 2244 рубля 10 копеек, ссудная задолженность в сумме 203884 рубля 39 копеек. В связи с тем, что ответчик в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, банк вправе требовать возврата задолженности, причитающихся процентов, неустойк...

Показать ещё

...и и расходов, связанных с взысканием задолженности. Ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 428, 450, 810, 813, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил расторгнуть кредитный договор № от 22.04.2014 года, взыскать солидарно с Бунькова В.В. и Бунькова И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 206128 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11261 рубль 28 копеек.

Определением суда от 06.07.2016 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Бунькову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора прекращено.

В предварительное судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, просит утвердить мировое соглашение.

Ответчик Буньков И.В. в предварительном судебном заседании настаивает на утверждении мирового соглашения, с условиями мирового соглашения ознакомлен, с ними согласен.

Стороны решили заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.1. Ответчик в полном объеме признает требования истца о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на «24» июня 2016г. в размере 166128 (сто шестьдесят шесть тысяч его двадцать восемь) рублей 49 копеек, состоящая из: суммы просроченного основного долга в размере 166128 (сто шестьдесят шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 49 копеек.

1.2. Настоящее соглашение заключается сроком по 06.06.2019 года.

1.3. За пользование денежными средствами, ответчик уплачивает проценты в размере 17,5 % процентов годовых, начисляемые на остаток основного долга, указанный в п. 1.1. Соглашения.

1.4. Ответчик со дня утверждения судом условий настоящего соглашения обязуется погашать задолженность по кредиту, указанную в п. 1.1. настоящего соглашения, следующим образом:

1.4.1. Сумма задолженности в размере 166128 (сто шестьдесят шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 49 копеек, состоящая из: суммы просроченного основного долга в размере 166128 (сто шестьдесят шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 49 копеек.

С момента утверждения судом условий настоящего соглашения просроченный основной долг признается срочным основным долгом. Погашение основного долга по кредиту производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2, составленным на дату утверждения судом условий настоящего соглашения.

1.4.2. Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту в сроки, определенные графиком платежей №2, составленным на дату утверждения судом условий настоящего соглашения.

1.5. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предшествующем календарном месяце, соответствующей дате утверждения условий настоящего соглашения судом (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце.

1.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

1.7. Во всем, что не оговорено настоящим соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему соглашению, стороны руководствуются условиями кредитного договора.

1.8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п.1.4., настоящего соглашения, истец вправе обратиться в суд:

- с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 1.4.1. соглашения, в пределах суммы мирового соглашения;

- с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанных в п. 1.3. и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнения обязательств в соответствии с п. 1.6. настоящего соглашения.

1.9. По требованию истца, не позднее 30 календарных дней с момента направления требования, ответчик обязуется досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями соглашения в случаях, перечисленных в п. 1.8. соглашения.

1.10. Ответчик с условиями соглашения ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, а также последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

2.1. Настоящее соглашения действует до полного исполнения принятых сторонами обязательств.

2.2. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

2.3. Заключение настоящего соглашения не прекращает исполнение обязательств по кредитному договору.

Просят стороны мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 и Буньковым И.В. по условиям которого:

1.1. ответчик в полном объеме признает требования истца о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на 24 июня 2016г. в размере 166128 (сто шестьдесят шесть тысяч его двадцать восемь) рублей 49 копеек, состоящем из суммы просроченного основного долга в размере 166128 (сто шестьдесят шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 49 копеек.

1.2. Настоящее соглашение заключается сроком по 06.06.2019 года.

1.3. За пользование денежными средствами ответчик уплачивает проценты в размере 17,5 % процентов годовых, начисляемые на остаток основного долга, указанный в п. 1.1. соглашения.

1.4. Ответчик со дня утверждения судом условий настоящего соглашения обязуется погашать задолженность по кредиту, указанную в п. 1.1. настоящего соглашения, следующим образом:

1.4.1. Сумма задолженности в размере 166128 (сто шестьдесят шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 49 копеек, состоящая из суммы просроченного основного долга в размере 166128 (сто шестьдесят шесть тысяч сто двадцать восемь) рублей 49 копеек.

С момента утверждения судом условий настоящего соглашения просроченный основной долг признается срочным основным долгом. Погашение основного долга по кредиту производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей №2, составленным на дату утверждения судом условий настоящего соглашения.

1.4.2. Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту в сроки, определенные графиком платежей №2, составленным на дату утверждения судом условий настоящего соглашения.

1.5. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предшествующем календарном месяце, соответствующей дате утверждения условий настоящего соглашения судом (не включая эту дату) и датой в текущем календарном месяце.

1.6. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

1.7. Во всем, что не оговорено настоящим соглашением в отношении порядка и условий исполнения обязательств по настоящему соглашению, стороны руководствуются условиями кредитного договора.

1.8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению задолженности, указанной в п.1.4., настоящего соглашения, истец вправе обратиться в суд:

- с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное взыскание суммы задолженности в полном объеме, указанной в п. 1.4.1. соглашения, в пределах суммы мирового соглашения;

- с исковым заявлением о взыскании задолженности в виде начисленных процентов за пользование денежными средствами, указанных в п. 1.3. и неустойки, начисленной за несвоевременное исполнения обязательств в соответствии с п. 1.6. настоящего соглашения.

1.9. По требованию истца, не позднее 30 календарных дней с момента направления требования, ответчик обязуется досрочно возвратить всю сумму задолженности по настоящему соглашению и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями соглашения в случаях, перечисленных в п. 1.8. соглашения.

1.10. Ответчик с условиями соглашения ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, а также последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

2.1. Настоящее соглашения действует до полного исполнения принятых сторонами обязательств.

2.2. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

2.3. Заключение настоящего соглашения не прекращает исполнение обязательств по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Бунькову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий Л.А. Макарова

Свернуть
Прочие