Бузо Наталья Викторовна
Дело 2-5359/2010 ~ М-4992/2010
В отношении Бузо Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-5359/2010 ~ М-4992/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Крамаренко С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузо Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузо Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3188/2011 ~ М-2452/2011
В отношении Бузо Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-3188/2011 ~ М-2452/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Сунчугашевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бузо Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бузо Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2011 года Дело № 2-3188/2011
Абаканский городской суд в (...)
В составе председательствующего Сунчугашевой Н.Н.,
при секретаре Насекиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузо Н.В. к Дурновцеву В.В., Дурновцевой Л.В., Дурновцевой М.В., Дурновцеву А.В., Дурновцевой А.В., Дурновцевой В.В., Дурновцеву А.В., Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бузо Н.В. обратилась в суд с иском к Дурновцеву В.В., Дурновцевой Л.В., Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее бабушке- Ф... принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ. Ф.... умерла, оставив завещание на мать истицы -Д.А.Д. которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ф... в том числе указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГ. Д.А.Д.. умерла, не успев оформить все необходимые документы и зарегистрировать право собственности на дом в установленном законом порядке. Решением (...) городского суда от ДД.ММ.ГГ. установлен факт принятия Д.А.Д. наследства, открывшегося после смерти Ф.... Истица указывает на то, что фактически приняла в наследство указанный жилой дом, претензий со стороны других наследников не имеется. По этим основаниям просила включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу: <адр...
Показать ещё...ес>.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истица представила ходатайство об уточнении исковых требований, просила включить в наследственную массу Д.А.Д.. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности за Бузо Н.В. на указанный жилой дом в порядке наследования.
Определением суда от ДД.ММ.ГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Дурновцева М.В., Дурновцев А.В., Дурновцева А.В., Дурновцева В.В., Дурновцев А.В.
В судебном заседании истица Бузо Н.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указным в заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчицы Дурновцева М.В. и Карандина (Дурновцева) А.В. в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований.
Представитель Администрации <адрес> Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, направила просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве на исковое заявление указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований в части включения недвижимого имущества-домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Д.А.Д.., умершей ДД.ММ.ГГ.. В части удовлетворения требований о признании права собственности только за одним из наследников, оставляет этот вопрос на усмотрение суда.
Ответчики Дурновцева Л.В., Дурновцев В.В., Дурновцева В.В., Дурновцев А.В., Дурновцев А.В. в зал судебного заседания не явились, ходатайствовали о рассмотрения дела в их отсутствие, в представленных суду заявлениях указали, что относительно удовлетворения заявленных истицей требований не возражают.
Председательствующий выясняет мнение истицы, ответчиков Дурновцевой М.В., Карандиной (Дурновцевой) А.В. о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Истица Бузо Н.В., ответчики Карандина (Дурновцева) А.В., Дурновцева М.В. не возражают рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, приняв во внимание поступившие от них заявления.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела №, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2. ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследство.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( п.1 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что Д.А.Д. умерла ДД.ММ.ГГ.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ №, выданным Отделом комитета ЗАГС (...) ДД.ММ.ГГ..
Из материалов наследственного дела № усматривается, что помимо истца Бузо (Дурновцевой) Н.В. наследниками имущества Д.А.Д.. являются Дурновцева Л.В., Дурновцев В.В., Дурновцева А.В., Дурновцева М.В., Дурновцев А.В., Дурновцев А.В., Дурновцева В.В.
Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ Дурновцева Н.В. (Бузо), Дурновцева Л.В., Дурновцев В.В., Дурновцева (Карандина) А.В., Дурновцева М.В., Дурновцев А.В., Дурновцев А.В., Дурновцева В.В. являются наследниками первой очереди, других наследников нет.
Учитывая, что вступившим в законную силу решением (...) городского суда установлен факт принятия Д.А.Д.. наследства, открывшегося после смерти Ф...., умершей ДД.ММ.ГГ. в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, однако, при жизни она не оформила документы на домовладение надлежащим образом, ответчики, являющиеся на момент рассмотрения дела совершеннолетними, не возражают против удовлетворения исковых требований, спора в отношении наследуемого имущества между ними не имеется, суд считает необходимым исковые требования Бузо Н.В. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу Д.А.Д., умершей ДД.ММ.ГГ. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Бузо Н.В. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права на указанный объект в установленном законом порядке
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд (...) в 10-дневный срок со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Абаканский городской суд.
Председательствующий: Н.Н. Сунчугашева
Мотивированное решение составлено 17.06.2010
Судья Н.Н. Сунчугашева
Свернуть