Цаплин Никита Андреевич
Дело 2-1782/2025 ~ М-6828/2024
В отношении Цаплина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1782/2025 ~ М-6828/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Винниковой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цаплина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цаплиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-452/2024 ~ М-4082/2024
В отношении Цаплина Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-452/2024 ~ М-4082/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Полосиной С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цаплина Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цаплиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ м-4082/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 декабря 2024 года г. Липецк
Судья Октябрьского районного суда г. Липецка Полосина С.М., изучив исковое заявление Старых Юлии Сергеевны к Цаплину Никите Андреевичу о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Старых Ю.С. обратилась в суд с иском к Цаплину Н.А. о признании договора купли-продажи автомобиля от 24.12.2023 недействительным.
Изучив данное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Учитывая, сторонами при заключении договора купли-продажи автомобиля не определено место исполнения договора, при определении подсудности настоящего спора не имеется оснований для применения правил ч. 9 ст. 29 ГПК РФ.
Указанный спор также не относится к искам, по которым предусмотрена исключительная подсудность по ст. 30 ГПК РФ.
В этой связи применяются общие правила подсудности споров, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.
Из искового заявления усматривается, что ответчик Цаплин Н.А. зарегистрирован...
Показать ещё... по адресу: <адрес>.
При указанных обстоятельствах исковое заявление Старых Юлии Сергеевны к Цаплину Никите Андреевичу о признании договора недействительным подлежит возвращению лицу, его подавшему, со всеми приложенными к нему документами в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Старых Юлии Сергеевны к Цаплину Никите Андреевичу о признании договора купли-продажи недействительным возвратить со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) С.М. Полосина
Подлинник определения находится в материалах № м-4082/2024 Октябрьского районного суда г. Липецка
Помощник Пересыпкина П.В.
СвернутьДело 2-184/2017 ~ М-174/2017
В отношении Цаплина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-184/2017 ~ М-174/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Пущинском городском суде в Московской области РФ судьей Постыко Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цаплина Н.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цаплиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-147/2015 ~ М-133/2015
В отношении Цаплина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-147/2015 ~ М-133/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пущинском городском суде в Московской области РФ судьей Степановой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цаплина Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цаплиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо