Чайкин Валерий Валерьевич
Дело 2а-75/2025 (2а-3557/2024;) ~ М-3069/2024
В отношении Чайкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-75/2025 (2а-3557/2024;) ~ М-3069/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Марушевской Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чайкина В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 12-59/2024
В отношении Чайкина В.В. рассматривалось судебное дело № 12-59/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 февраля 2024 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Казаковой О.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.11.15.1 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 12-59/2024
79RS0002-01-2024-000732-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2024 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Казакова О.Н., при подготовке к рассмотрению протеста Биробиджанского транспортного прокурора на постановление начальника линейного отдела полиции на ст. Биробиджан Хабаровского линейного управления МВД России на транспорте от 23.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении Чайкина Валерия Валерьевича,
У С Т А Н О В И Л:
12.02.2024 в Биробиджанский районный суд ЕАО поступил протест Биробиджанского транспортного прокурора на постановление начальника линейного отдела полиции на ст. Биробиджан Хабаровского линейного управления МВД России на транспорте от 23.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении Чайкина В.В., а также материалы названного дела об административном правонарушении. Прокурор просит отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в стат...
Показать ещё...ьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.
В силу части 1 ст. 30.3 названного Кодекса, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 данного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано (п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях»).
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Согласно сопроводительного письма, дело об административном правонарушении в отношении в отношении Чайкина В.В. поступило в Биробиджанскую транспортную прокуратуру 01.02.2024.
Следовательно, начало течения срока обжалования подлежит исчислению с 02.02.2024, соответственно, окончание данного срока приходится на 11.02.2024 - нерабочий день (воскресенье).
При этом, в пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2023), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2023, разъяснено, что если последний день срока, исчисляемого сутками, пришёлся на нерабочий (выходной) день, то он не переносится на следующий за ним рабочий день. Данный срок истекает в 24 часа 00 минут последних суток.
Протест Биробиджанского транспортного прокурора датирован 12.02.2024 и поступил нарочно в Биробиджанский районный суд ЕАО 12.02.2024, то есть за пределами срока для обжалования не вступившего в законную силу постановления, при этом, в нем отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования.
При таких обстоятельствах протест на постановление должностного лица от 23.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении Чайкина В.В. подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Возвратить Биробиджанскому транспортному прокурору протест на постановление начальника линейного отдела полиции на ст. Биробиджан Хабаровского линейного управления МВД России на транспорте от 23.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, в отношении Чайкина Валерия Валерьевича.
Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья О.Н. Казакова
СвернутьДело 4/1-32/2010
В отношении Чайкина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-32/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 января 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пинежском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Галкиным С.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-34/2015
В отношении Чайкина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-34/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Долговым М.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.04.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.04.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 3/2-23/2014
В отношении Чайкина В.В. рассматривалось судебное дело № 3/2-23/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Синельниковой Н.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/3-32/2015
В отношении Чайкина В.В. рассматривалось судебное дело № 4/3-32/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Ожогиным С.Т.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чайкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал