Чащихин Дмитрий Сергеевич

УИД 03RS0031-01-2023-000469-93

Дело № 1-64/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Каримова Р.Ф.,

подсудимого Чащихина Д.С. и его защитника – адвоката Каримовой З.Д.,

потерпевшей ФИО7рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Чащихина Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Чащихин Д.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Чащихин Д.С., находясь дома у Потерпевший №1 по адресу: <адрес> завладел ключами от автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего последней. После этого он вышел на улицу во двор, подошел к вышеуказанному автомобилю, расположенному во дворе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, открыл ключами дверь автомобиля и сел на водительское сидение. Около <данные изъяты> этого же дня, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, умышленно, при помощи имеющихся у него ключей, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и скрылся на вышеуказанном автомобиле с места совершения преступления. В последующем Чащихин Д.С. был обнаружен и задержан около <данные изъяты> <данные изъяты> по <адрес> <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <...

...адрес>.

Действия Чащихина Д.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Чащихин Д.С. вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чащихина Д.С., в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что ни ей, ни её имуществу, а в частности транспортному ущерб подсудимым не причинен, претензий к нему не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 поддержали подсудимый Чащихин Д.С., адвокат Каримова З.Д. и просили прекратить дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей стороной.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что Чащихин Д.С. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, потерпевшая заявила, что ни ей ни её имуществу ущерб подсудимым не причинен.

Учитывая вышеизложенное, а также заявление потерпевшей Потерпевший №1, которая просит прекратить уголовное дело в отношении Чащихина Д.С. в связи с примирением сторон, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Чащихина Д.С. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Чащихина Дмитрия Сергеевича в соответствии со статьей 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело по ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, переданный на ответственное хранение Потерпевший №1 – считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Постановление вступило в законную силу 04.05.2023 года.