Челтыгмашев Аркадий Сатикович

уг.д. № 1-344/2016 г. ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Черногорск 26 сентября 2016г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

обвиняемого Челтыгмашева А.С..

защитника - адвоката Белоусова В.З.,

при секретаре Белозеровой Т.В.,

рассматривая в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Челтыгмашева А.С., ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Челтыгмашев А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

05 июля 2016г. около 11 часов Челтыгмашев А.С., находившийся на перекрестке улиц ***, напротив дома № *** на проезжей части нашел дамскую сумочку, открыв которую Челтыгмашев А.С. обнаружил находившиеся в ней денежные средства и банковскую карту, с прикрепленным к ней листком бумаги, на котором был указан пин-код данной карты. После чего у Челтыгмашева А.С. возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, находившихся в найденной им сумочке, и денежных средств, находившихся на банковском счету банковской карты.

05.07.2016г. около 11 часов Челтыгмашев А.с. реализуя свой преступный умысел, находясь на перекрестке улиц ***, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил из сумочки денежные средства в сумме 1 800 рублей, принадлежащие Н.Е.В. После чего 06.07.2016г. в период с 11 часов 45 минут до 11 часов 48 минут Челтыгмашев А.С., продолжая свой преступный умысел, находясь в помещении универсама «Коман...

...дор» расположенного по ***, со счета *** банковской карты «Росбанк» ***, принадлежащей Н.Е.В., тайно похитил, сняв через банкомат, денежные средства в сумме 24 500 рублей, принадлежащие Н.Е.В. С похищенными денежными средствами Челтыгмашев А.С. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Н.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 300 рублей.

02.09.2016г. в Черногорский городской суд от потерпевшей Н.Е.В. поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Челтышмашева А.С. за примирением сторон, с связи с тем, что ущерб ей полностью возмещен, претензий к Челтыгмашеву А.С. она не имеет, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Обвиняемый Челтыгмашев А.С. суду пояснил, что с прекращением уголовного дела за примирением сторон он согласен и просит об этом, потерпевшей им в полном объеме возмещен материальный вред, он принес ей извинения, претензий она к нему не имеет. Порядок прекращения дела и последствия ему разъяснены.

Защитник-адвокат Белоусов В.З. полностью поддержал ходатайство потерпевшей и его подзащитного, просил уголовное дело в отношении Челтыгмашева А.С. прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку Челтыгмашев А.С. судимости не имеет, совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный вред потерпевшей заглажен в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Уголовным законом освобождение от уголовной ответственности допускается, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом характера и степени общественной опасности инкриминируемого Челтыгмашеву А.С. преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, которое по степени тяжести отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств инкриминируемого ему преступления, описанных в предъявленном обвинении; с учетом сведений о личности Челтыгмашева А.С., который ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, характеризуется исключительно положительно, предпринял меры к заглаживанию причиненного его действиями вреда потерпевшей в полном объеме (в размере 26 300 руб.) с учетом позиции потерпевшей, свидетельствующей о состоявшемся между сторонами примирении, при отсутствии оснований сомневаться в ее добровольности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшей, и прекратить уголовное дело в отношении Челтыгмашева А.С., полагая, что охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения данного уголовного дела не пострадают.

Оснований для взыскания с Челтыгмашева А.С. процессуальных издержек не усматривается, так как, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор.

Иных ходатайств от участников процесса не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Челтыгмашева А.С. *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, Челтыгмашеву А.С. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Освободить Челтыгмашева А.С. от уплаты процессуальных издержек.

***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Н. Кузнецова