logo

Черепнина Мария Григорьевна

Дело 2а-102/2024 (2а-1935/2023;) ~ М-2138/2023

В отношении Черепниной М.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-102/2024 (2а-1935/2023;) ~ М-2138/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Исаевой Т.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепниной М.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепниной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-102/2024 (2а-1935/2023;) ~ М-2138/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаева Т.Ф.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
11.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Коробейников Антон Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
182807738442
ОГРНИП:
313182836500010
Котельникова Мария Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления ФССП России по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
5836013315
ОГРН:
1045802010253
Черепнина Мария Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Майоров Константин Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-2019/2015 ~ М-2459/2015

В отношении Черепниной М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2019/2015 ~ М-2459/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Брюзгиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепниной М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепниной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2019/2015 ~ М-2459/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Брюзгин С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Черепнина Мария Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Яснополянского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2015 года г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

с участием представителя истца Черепниной М.Г. – Стеньковой Н.И., действующей на основании доверенности <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05.11.2015 года в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Черепниной М.Г. к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черепнина М.Г. в лице своего представителя Стеньковой Н.И., действующей на основании доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, проживавший по адресу <адрес> Наследницей ФИО2 является она - Черепнина М.Г..

Она обратилась в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав в качестве наследственного имущества жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке, выданной администрацией Яснополянского сельсовета жилой дом по адресу <адрес> принадлежит ФИО2 Право собственности на вышеуказанный дом при жизни наследодателем не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством. В связи с чем, ист...

Показать ещё

...цу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по закону и рекомендовано обратиться в суд.

Просит признать право собственности в порядке наследования за ней - Черепниной М.Г. после смерти мужа ФИО2, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>.

В судебное заседание истец Черепнина М.Г. не явилась, извещена надлежаще и своевременно о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца Черепниной М.Г. – Стеньковая Н.И., действующая в силу доверенности, требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся: истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Черепниной М.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному повторно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия – Черепнина.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге администрации Яснополянского сельсовета № №, лицевой счет № № за <данные изъяты> годы.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ним зарегистрированных нет.

Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций жилого дома <адрес>, составленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, указанный жилой дом на момент обследования относится к помещению пригодному для проживания.

Согласно техническому плану здания, составленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м, собственником значится ФИО2, что также подтверждается отчетом № об определении рыночной стоимости объекта недвижимого имущества, составленному <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ г.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Черепнина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако, Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ Черепниной М.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку указанное нотариальное действие противоречит закону, а именно право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни наследодателя не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством.

Суд принимает во внимание, что отсутствуют иные лица, претендующие на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м.

Учитывая вышеизложенное и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Черепниной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признание права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования за Черепниной М.Г. не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Черепниной М.Г. к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Черепниной М.Г. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Брюзгин

Свернуть
Прочие