Черепнина Мария Григорьевна
Дело 2а-102/2024 (2а-1935/2023;) ~ М-2138/2023
В отношении Черепниной М.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-102/2024 (2а-1935/2023;) ~ М-2138/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Исаевой Т.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепниной М.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепниной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 182807738442
- ОГРНИП:
- 313182836500010
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ИНН:
- 5836013315
- ОГРН:
- 1045802010253
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2019/2015 ~ М-2459/2015
В отношении Черепниной М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2019/2015 ~ М-2459/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Брюзгиным С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Черепниной М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Черепниной М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2015 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
при секретаре Чуркиной С.А.,
с участием представителя истца Черепниной М.Г. – Стеньковой Н.И., действующей на основании доверенности <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05.11.2015 года в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области, расположенного по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Черепниной М.Г. к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Черепнина М.Г. в лице своего представителя Стеньковой Н.И., действующей на основании доверенности обратилась в суд с иском к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, проживавший по адресу <адрес> Наследницей ФИО2 является она - Черепнина М.Г..
Она обратилась в нотариальную контору с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указав в качестве наследственного имущества жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Согласно справке, выданной администрацией Яснополянского сельсовета жилой дом по адресу <адрес> принадлежит ФИО2 Право собственности на вышеуказанный дом при жизни наследодателем не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством. В связи с чем, ист...
Показать ещё...цу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности по закону и рекомендовано обратиться в суд.
Просит признать право собственности в порядке наследования за ней - Черепниной М.Г. после смерти мужа ФИО2, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <адрес>.
В судебное заседание истец Черепнина М.Г. не явилась, извещена надлежаще и своевременно о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца Черепниной М.Г. – Стеньковая Н.И., действующая в силу доверенности, требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, решение оставил на усмотрение суда.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся: истца и представителя ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Черепниной М.Г. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному повторно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия – Черепнина.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно справке Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге администрации Яснополянского сельсовета № №, лицевой счет № № за <данные изъяты> годы.
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справки администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день своей смерти, то есть ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ним зарегистрированных нет.
Согласно техническому заключению по результатам обследования строительных конструкций жилого дома <адрес>, составленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, указанный жилой дом на момент обследования относится к помещению пригодному для проживания.
Согласно техническому плану здания, составленному <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м, собственником значится ФИО2, что также подтверждается отчетом № об определении рыночной стоимости объекта недвижимого имущества, составленному <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ г.
Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга Черепнина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако, Постановлением нотариуса Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ Черепниной М.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку указанное нотариальное действие противоречит закону, а именно право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при жизни наследодателя не было оформлено и зарегистрировано в соответствии с законодательством.
Суд принимает во внимание, что отсутствуют иные лица, претендующие на наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м.
Учитывая вышеизложенное и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Черепниной М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признание права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования за Черепниной М.Г. не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Исковое заявление Черепниной М.Г. к Администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Черепниной М.Г. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.А. Брюзгин
Свернуть