logo

Честокина Юлия Владимировна

Дело 1-219/2016

В отношении Честокиной Ю.В. рассматривалось судебное дело № 1-219/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Крыловым В.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Честокиной Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-219/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.10.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Великолукский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крылов Владимир Константинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.11.2016
Лица
Честокина Юлия Владимировна
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.11.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Чиж Л.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Тарасова Ю.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Великолукский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Крылова В.К.,

при секретаре Калининой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Великие Луки Тарасовой Ю.И.,

подсудимой Честокиной <данные изъяты>,

защитника – адвоката Чиж Л.М., представившей удостоверение №269 и ордер №009/41 от 15 ноября 2016 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Честокиной <данные изъяты><данные изъяты> не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33. ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Честокина Ю.В. совершила пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 45 минут, точное время не установлено, Честокина Ю.В., с целью реализации умысла на пособничество в виде оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ посредством сотовой связи дала согласие лицу под псевдонимом <данные изъяты> участвующему в проведении сотрудниками ОМВД России по <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» на незаконное приобретение для него психотропного вещества амфетамин в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, Честокина Ю.В., посредством сотовой связи получила согласие Свидетель №4 на незаконное приобретение у нее психотропно...

Показать ещё

...го вещества амфетамин в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, Честокина Ю.В. по просьбе лица под псевдонимом <данные изъяты> и в его интересах у <адрес> за собственные деньги в сумме 1000 рублей умышленно незаконно приобрела у Свидетель №4 без цели сбыта психотропное вещество амфетамин массой 0,981 грамма, что является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, Честокина Ю.В., находясь в <адрес>, получив от лица под псевдонимом «Виталик» денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно передала ему незаконно приобретенное для него психотропное вещество амфетамин массой 0,981 грамма, что является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин является психотропным веществом.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество амфетамина от 0,2 грамма и до 1 грамма является значительным размером.

Подсудимая Честокина Ю.В. полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении, согласилась с ним и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Чиж Л.М. просила удовлетворить ходатайство подсудимой Честокиной Ю.В.

Государственный обвинитель Тарасова Ю.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражал.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением Честокина Ю.В., заявила в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны, наказание за преступление, которое она совершила, не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям чч.1 и 2 ст.314 и ст.315 УПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Честокина Ю.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Честокиной Ю.В., суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимой, требованиями соразмерности и справедливости наказания, а также принимает во внимание следующие обстоятельства.

Честокина Ю.В. впервые совершила умышленное преступление небольшой тяжести, не судима, имеет на иждивении двоих детей <данные изъяты> (т.1 л.д.223-225), сын <данные изъяты> имеет заболевание (т.1 л.д.224), полностью признала себя виновной, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д.219), по месту работы в <данные изъяты> положительно (т.1 л.д.216), у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (т.1 л.д.208, 207), согласно заключению судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркозависимостью не страдает, в лечении не нуждается, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (т.1 л.д.88).

Обстоятельств, отягчающих наказание Честокиной Ю.В., согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Честокиной Ю.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, болезнь сына <данные изъяты>.

Указанное в обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в качестве такового не признает, так как оно объективно не подтверждается материалами уголовного дела.

Учитывая степень общественной опасности, характер, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание Честокиной Ю.В. в виде штрафа, т.к. подсудимая работает, имеет постоянный источник дохода, полагая, что именно это наказание достигнет целей и справедливости наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, дающего основание для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения в отношении Честокиной Ю.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: психотропное вещество – амфетамин массой 0,941 грамма хранить в выделенных материалах из уголовного дела, диск с видеозаписью и распечатку телефонных соединений, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Честокину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Честокиной Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин массой 0,941 грамма хранить в выделенных материалах из уголовного дела, диск с видеозаписью и распечатку телефонных соединений - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.К.Крылов

Свернуть
Прочие