Чистотин Юрий Сарапионович
Дело 5-20/2025
В отношении Чистотина Ю.С. рассматривалось судебное дело № 5-20/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленновском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Масловой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистотиным Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 42RS0025-01-2025-000175-59
Дело 5-20 /2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт. Промышленная 14 февраля 2025 года
Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чистотина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Чистотина Ю. С., <.....> ранее в течение года к административной ответственности не привлекался
права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
У С Т А Н О В И Л:
<.....> в 20 часов 00 мин. Чистотин Ю.С. находясь в общественном месте в приемном отделении МУЗ ЦРБ по <.....> <.....> в присутствии третьих лиц, с явными признаками алкогольного опьянения устроил беспричинный скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, был агрессивен. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия Чистотин Ю.С. не реагировала. Тем самым Чистотин Ю.С., нарушил общественный порядок, находясь в общественном месте, выражаясь нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чистотин Ю.С. с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном...
Показать ещё... правонарушении.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.
Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями Т.А.К., рапортами, протоколом доставления №........ от <.....>
При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей.
При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Чистотина Ю. С., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <.....> с 20.30 часов по <.....> 9.45 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
Судья Е.А. Маслова
Свернуть