logo

Чистякова Вероника Артуровна

Дело 12-649/2015

В отношении Чистяковой В.А. рассматривалось судебное дело № 12-649/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Красногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андрейкиной М.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистяковой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-649/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Красногорский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андрейкина Мария Александровна
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
29.12.2015
Стороны по делу
Чистякова Вероника Артуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
Другой кодекс: ст. 1 ч.1
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 05.11.2015 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушение на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>».

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> городской суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление 60 АПИ №, вынесенное старшим инспектором АПИ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушение на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>», в котором она просит указанное постановление отменить.

В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов административного дела постановление вынесено старшим инспектором АПИ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 знакомится и получать ее на руки отказалась, а жалоба на данное постановление подана ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока на обжалование, ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не поступало, а поэтому в приеме жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

В приеме жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ...

Показать ещё

...ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушение на автомобильном и наземном электрическом транспорте в <адрес>»– отказать, возвратить ее заявителю.

Судья: ФИО2

Свернуть
Прочие