Чиунина Татьяна Александровна
Дело 2-1245/2019 ~ М-310/2019
В отношении Чиуниной Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1245/2019 ~ М-310/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леоненко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиуниной Т.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиуниной Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1245/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 ноября 2019 года г. Тосно Ленинградской области
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Леоненко Е.А.,
при помощнике Корецкой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление Чиуниной Татьяны Александровны, Чиунина Игоря Павловича к Жилинскому Алексею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов
установил:
В производстве Тосненского городского суда Ленинградской области имеется гражданское дело по исковому заявлению Чиуниной Татьяны Александровны, Чиунина Игоря Павловича к Жилинскому Алексею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов.
Истец, и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте, причин уважительности своей неявки не представили.
Через приемную суда от сторон поступило мировое соглашение, которое стороны просят утвердить.
Стороны считают спор по гражданскому делу полностью урегулированным и не имеют друг к другу претензий в части судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения.
По смыслу вышеуказанных положений закона, с помощью мирового соглашения стороны в добровольном порядке урегулируют все возникшие между ними спорные вопросы, являющиеся предметом исковых требований. При этом судом должно быть установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Необходимость прекращения ...
Показать ещё...производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения связана именно с тем обстоятельством, что все являющиеся предметом спора требования разрешены, в связи с чем, продолжение судебного разбирательства невозможно.Суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, и, следовательно, могут быть утверждены судом.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. Последствия утверждения судом условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все добытые по настоящему делу доказательства, суд, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, оснований к отказу в утверждении условий мирового соглашения суд не усматривает.
Согласно ст. 173 ГПК РФ об утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 222, 221, 224 ГПК РФ судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Чиуниной Татьяной Александровной, Чиуниным Игорем Павловичем и Жилинским Алексеем Николаевичем по иску о возмещении вреда, причинного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, согласно которому:
по настоящему мировому соглашению: истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.
-Ответчик обязуется выплатить истцам, денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, до 31.01.2020 года единовременно.
Расходы, связанные с рассмотрением дела стороны несут самостоятельно.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу по иску Чиуниной Татьяны Александровны, Чиунина Игоря Павловича к Жилинскому Алексею Николаевичу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
Судья: Леоненко Е.А.
Свернуть