Чёрная Елена Юрьевна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 г. <адрес>,

пгт. Раздольное, <адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Лазарева П.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чёрной ФИО5 к ФИО1, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовский сельский совет <адрес> Республики Крым о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Чёрная Е.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями ФИО1, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовский сельский совет <адрес> Республики Крым о признании права собственности, мотивируя свои требования следующим.

27.03.2021г. умер муж истца ФИО2 (далее - наследодатель), данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о браке и копией свидетельства о смерти.

После его смерти открылось наследство на все принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Республики Крым (далее — спорный дом).

После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу Раздольненского нотариального округа Республики Крым ФИО3, с заявлением от 06.05.2022г.

Нотариусом истцу было предоставлено разъяснение № от 08.06.2022г., согласно которого истцом пропущен срок для принятия наследства, и ей рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных ...

...прав наследника в отношении наследуемого имущества.

Поскольку иным способом доказать факт принятия наследства истец не может и вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Согласно выписки из протокола № заседания правления колхоза «Путь к коммунизму» от 12.10.1996г. дом по <адрес>, предоставлен механизатору ФИО2

Согласно справки сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» № от 22.09.2003г., дом по <адрес> на балансе хозяйства не находится. Стоимость дома в сумме 3017 гривен, выплачена полностью ФИО4.

Согласно справки Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 30.03.2016г., согласно записей похозяйственных книг, Администрации Березовского сельского поселения с 1996 по 2019 годы, за гражданкой ФИО4, значится жилой дом со всеми прилегающими постройками в селе Нива <адрес>, на правах личной собственности в целом. Земельный участок составляет 0,14 га. Данное домовладение не является муниципальной собственностью Березовского сельского поселения.

Согласно ответа на адвокатский запрос Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от 16.12.2020г., согласно записей в похозяйственных книгах Администрации Березовского сельского поселения, за 2001г. — 2024, жилой дом со всеми прилегающими постройками в селе Нива <адрес>, значится на праве собственности за ФИО2 и ФИО4.

Истец, представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просят исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, против удовлетворения искового заявления не возражает.

Представитель ответчика – Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым – Березовского сельского совета <адрес> Республики Крым, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения не возражает.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, женой которого является ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же дочерью которого является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении IV-АП № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке I-АП № от 18.06.2011г.

Согласно выписки из протокола № заседания правления колхоза «Путь к коммунизму» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдавался <адрес>, в <адрес>.

Следовательно, вышеуказанными определениями подтверждается наличие у ФИО2 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>а Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к нотариусу Раздольненского нотариального округа Республики Крым ФИО3. ФИО1 с данным заявлением не обращалась.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в совокупности с установленными обстоятельствами дела, учитывая, что выписка из протокола № заседания правления колхоза «Путь к коммунизму» от ДД.ММ.ГГГГ, которое (право собственности) возникло в порядке, действующем на момент его возникновения, признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку истец является единственным наследникам по закону первой очереди после смерти мужа, а также истец, в силу приведенных выше правовых норм, приняли наследство в виде вышеуказанного жилого дома, право собственности на который муж истца приобрел в порядке и на условиях, которые действовали на момент приобретения данного права.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чёрной ФИО5 к ФИО1, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовский сельский совет <адрес> Республики Крым о признании права собственности - удовлетворить.

Признать Чёрную ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ее мужа, ФИО2, который умер 27.03.2021г.

Включить в состав наследства, открывшегося 27.03.2021г. после смерти ФИО2, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Чёрной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 27.03.2022г., на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Чёрной ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лазарев П.Н.

дело № 2-724/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

при секретаре Нечипорук С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО1, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество.

Данное гражданское дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания были извещены в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, однако в судебное заседание не явилась. Заявлений, ходатайств не поступало.

Иные участники в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о разбирательстве дела в ее отсутствие истец не ходатайствовала.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайства о разбирательстве дела в ее отсутствие не поступило, ...

...доказательств, подтверждающих уважительность неявки суду не представлено, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 ФИО2 к ФИО1, Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Березовскому сельскому совету <адрес>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья М.А. Бедрицкая

Копия верна