Цибульский Игорь Иванович
Дело 2-1850/2011 ~ 2-1982/2011
В отношении Цибульского И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1850/2011 ~ 2-1982/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Корчиновым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цибульского И.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цибульским И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием помощника прокурора г.Каменска - Шахтинского Усачевой Е.В.
при секретаре Ковалевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Цибульскому ФИО7 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Каменска - Шахтинского Ростовской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Цибульскому И.И. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, указав в иске, что прокуратурой г.Каменска-Шахтинского Ростовской области проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Проведенной проверкой исполнения требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г. при эксплуатации транспортных средств на территории г.Каменска-Шахтинского установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на пе<адрес>, водитель такси ИП ФИО5 «<данные изъяты>» Цибульский ФИО8 управлял автомобилем <данные изъяты> № рус, на котором светопропускание переднего лобового стекла не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускан...
Показать ещё...ие стекол измерялось прибором «Тоник» №6153 (дата поверки прибора до 31.03.2010 года).
За управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ Цибульский И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не выявлено.
Постановление по делу об административном правонарушении Цибульским И.И. не обжаловалось и вступило в законную силу.
Статьей 3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (далее - «Основные положения») установлено, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованием соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Согласно п.7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Вместе с тем п.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не предусматривает такого вида наказания, как запрет эксплуатации транспортного средства. Следовательно, устранение нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность, возможно лишь посредством обязания пользователя или владельца автомобиля устранить такое нарушение.
В соответствии со ст.16 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г., техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
В силу ст.ст.1,3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения являются основной задачей государства.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. С учетом того, что круг лиц участников дорожного движения, чьи жизнь и здоровье ставится под угрозу вследствие эксплуатации транспортного средства с ограниченной обзорностью с места водителя, определить невозможно, обращение прокурора в суд обусловлено защитой неопределенного круга лиц.
На основании изложенного просит суд обязать Цибульского И.И. в течение 10 дней с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу привести в технически исправное состояние автомобиль ФИО9 № рус, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание переднего лобового стекла.
В судебном заседании помощник прокурора г.Каменска Усачева Е.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Не возражала против принятия заочного решения.
Представитель 3-го лица бучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Цибульский ФИО10 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, дав оценку всем представленным и исследованным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора г.Каменска - Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Цибульскому ФИО11 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на пе<адрес>, водитель такси ИП ФИО5 «ФИО12» ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> № рус, на котором светопропускание переднего лобового стекла не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Светопропускание стекол измерялось прибором «Тоник» №6153 (дата поверки прибора до 31.03.2010 года).
За управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ Цибульский И.И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление по делу об административном правонарушении Цибульским И.И. не обжаловалось и вступило в законную силу.
Статьей 3 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993г. (далее - «Основные положения») установлено, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованием соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Согласно п.7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к «Основным положениям» запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.
Пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 № 720 установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.
Вместе с тем п.3.1 ст.12.5 КоАП РФ не предусматривает такого вида наказания, как запрет эксплуатации транспортного средства. Следовательно, устранение нарушения прав неопределенного круга лиц на безопасность, возможно лишь посредством обязания пользователя или владельца автомобиля устранить такое нарушение.
В соответствии со ст.16 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995г., техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства.
В силу ст.ст.1,3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения являются основной задачей государства.
На основании изложенного исковые требования прокурора города об обязании Цибульского И.И. в течение 10 дней с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты> № рус, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание переднего лобового стекла, обоснованны и законны, и подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.56, 98,100, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Каменска - Шахтинского Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Цибульскому ФИО13 об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства - удовлетворить.
Обязать Цибульского ФИО14 в течение10 дней с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты> № рус, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание переднего лобового стекла.
Ответчик вправе подать в Каменский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения или обжаловать решение в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий:
Свернуть