Цубенко Надежда Валентиновна
Дело 2-145/2023 ~ М-51/2023
В отношении Цубенко Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-145/2023 ~ М-51/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цубенко Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цубенко Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
55RS0№-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года <адрес>
Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО4, помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Калачинский городской суд обратилась с исковым заявлением ФИО1 к администрации Калачинского муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу наследственное имущество в виде 1/2 доли на квартиру и земельный участок и признании права собственности в порядке наследования, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО2, после смерти матери открылось наследство в виде 1/2 (одна вторая) доли на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 81,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (девятнадцать), <адрес>(два); 1/2 (одна вторая) доли на земельный участок, из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью подсобного 471,0 кв.м., разрешенное использование: под жилую застройку, индивидуальную, местоположение которого: <адрес> (девятнадцать)/(два); Наследником первой очереди после смерти матери является истица и ее сестра ФИО3, которая от принятия наследства отказалась, в июне 2022 года обратилась к нотариусу нотариального округа - <адрес> ФИО6 для оформления наследственных прав после смерти матери ФИО2, было заведено наследственное дело №, однако в связи допущенной ошибкой в дате рождения матери ФИО2 в правоустанавливающем документе- договоре купли-продажи оформить свои права не имеет возможности, просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1, ДД....
Показать ещё...ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры, с кадастровым номером № площадью 81,5 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка, из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью подсобного 471,0 кв.м., разрешенное использование: под жилую застройку, индивидуальную, местоположение которого: <адрес>.
Истица ФИО1, представитель ответчика администрации Калачинского муниципального района <адрес>, третьи лица ФИО3, Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, истица ФИО1, третье лицо ФИО3, представитель ответчика администрации Калачинского муниципального района <адрес> представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и их представителя, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., последние приобрели земельный участок площадью 471 кв.м., с кадастровым номером № размещенную на нем 1/2 долю жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.19).
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., являлась собственниками 1/2 доли квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 81,50 кв.м., жилой площадью 50,70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, № регистрации 55-01/07-2/2001-4357 от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.41-42).
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует о нахождении на кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером №, площадью 471+/-1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р., в размере ? доли (л.д.22-38).
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует о принадлежности ФИО2 права в общей долевой собственности размером 1/2 доли на квартиру, с кадастровым номером №,общей площадью 81,5 кв.м., расположенная по адресу:<адрес> (л.д.39-40).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельства о рождении ФИО1 (ФИО2) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 (ФИО2) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., являются дочерями ФИО8 (л.д.16,17).
По заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № на имущество после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
От ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступило заявление об отказе от принятия наследства после смерти матери ФИО2 в пользу ФИО1, свой отказ от принятия наследства ФИО3 подтвердила суду в письменной заявлении.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В доказательства объема наследственного имущества ФИО1 представлены нотариусу договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, в которых дата рождения наследодателя указана как ДД.ММ.ГГГГ, между тем, согласно свидетельство о смерти дата рождения ФИО2 значится как ДД.ММ.ГГГГ, данные разночтения явились основанием для отказа в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство.
Между тем, согласно справки Администрации Калачинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. была зарегистрирована и проживала на день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, указание в правоустанавливающих документах о праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости сведений о дате рождения наследодателя как 21.01.1939г.р., является опиской, принадлежащая наследодателю ФИО2ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности 1/2 доля квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 81,50 кв.м., жилой площадью 50,70 кв.м., ? доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 471 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, составляют наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Поскольку объем наследственного имущества является юридически значимым обстоятельствам при признании права собственности в порядке наследования, то самостоятельному разрешению требование о включении имущества в наследственную массу не подлежит.
Оценивая представленные суду доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает установленным обстоятельства принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено.
Осуществляя владение долями квартиры и земельного участка, находившихся в собственности умершей, в настоящее время наследник оформить право собственности на указанное имущество возможности в ином порядке не имеет, однако отсутствие спора о праве в отношении указанного имущества, отсутствие оснований для признания права собственности на данный объект недвижимого имущества не оспаривалось ответчиком – администрацией Калачинского муниципального района <адрес>.
На основании изложенного суд находит обоснованными требования истицы о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности:
- на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью 81,5 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>,
- на земельный участок, из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 471 кв.м., разрешенное использование: под жилую застройку, индивидуальную, расположенные по адресу:<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в отношении:
- квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 81,5 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>,
- земельного участка, из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 471 кв.м., разрешенное использование: под жилую застройку, индивидуальную, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В.Иванова.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть