Цуров Ахмет Магомедович
Дело 9а-283/2016 ~ М-2322/2016
В отношении Цурова А.М. рассматривалось судебное дело № 9а-283/2016 ~ М-2322/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цурова А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цуровым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате административного искового заявления
10 мая 2016 год г. Владикавказ
Судья Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Губакина Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Инспекции ФНС России по г.Владикавказ к Цуров А. М о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням,
у с т а н о в и л а:
Инспекция ФНС России по г.Владикавказа РСО-Алания обратилась в суд к Цурову А.М. с вышеуказанным административным иском.
В соответствии с ч.1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменном форме и должно быть подписано административным истцом или его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Согласно ч.2 ст.56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, в том числе на подписание административного искового заявления и его подачу в суд.
Пунктом 4 ч.1 ст. 129 КАС РФ предусмотрено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Из административного искового заявления усматривается, что оно подписано и подано советником государственной гражданской службы РФ 2 класса Николовым В.В. на основании приложенной к административному исковому заявлению доверенности (заверенной светокопии), однако в названной доверенности не оговор...
Показать ещё...ено право Николова В.В. как на подписание административного искового заявления, так и на его подачу в суд.
Таким образом, административное исковое заявление должно быть возвращено административному ответчику с приложенными к нему документами, что в соответствии с. ч.3 ст. 129 КАС РФ не препятствует повторному обращению в суд заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.129,198,199 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л а:
Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по г.Владикавказ к Цуров А. М о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, возвратить административному истцу.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-Алания в течение 15 дней.
Судья Н.В. Губакина
Свернуть