logo

Уткина Антонина Вячеславовна

Дело 2-290/2015 ~ М-190/2015

В отношении Уткиной А.В. рассматривалось судебное дело № 2-290/2015 ~ М-190/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уткиной А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уткиной А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-290/2015 ~ М-190/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коровина О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Уткина Антонина Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Бирский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-290/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Куртеевой Л.А.,

с участием истца Уткиной А.В., представителя ответчика Администрации МР <адрес> РБ – Беляевой М.Е., действующей по доверенности № от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткиной <данные изъяты> к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Уткина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании право собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что в феврале ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела земельный участок № размером 630 кв.м. в садоводческом товариществе «Заря» для ведения садоводства, ей была выдана членская книжка садовода. С момента приобретения земельного участка она им пользуется по настоящее время,земельный участок поставлен на кадастровый учет

Просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «<данные изъяты>», площадью 630 кв.м.

В судебном заседании истица Уткина А.В. поддержала исковые требования просила признать за ней в порядке земельного законодательства согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона о введении в действие Земельного законодательства РФ право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сад «<адрес>, общей площадью 630 кв.м. Определить, что решение суда является для Управлени...

Показать ещё

...я Росреестра по РБ основанием для регистрации права собственности на земельный участок на ее имя.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации МР <адрес> – Беляева М.Е. уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили отзыв, в котором просят рассмотреть дело без их участия, возражения на исковое заявление не предоставили.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в суд направил заявление, в котором указал, что в судебном заседании присутствовать не может, указал, что Уткина А.В. владеет соседним земельным участком №13, постоянно пользуется им, он владеет земельным участком №14. Споров по границам земельных участков нет.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что истица Уткина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ владеет садовым земельным участком под №13, расположенным в садовом товариществе «Заря». Ранее, как пояснила в судебном заседании представитель ответчика, данный земельный участок был предоставлен ФИО6 в декабре 1991 года, которая впоследствии отказалась от данного земельного участка, в связи с чем, правлением садового товарищества данный земельный участок был передан истице Уткиной А.В., что подтверждается ее членской книжкой садовода. Обстоятельства того, что данным земельным участком владеет истица также подтверждено письменным объяснением третьего лица ФИО7, который является владельцем садового земельного участка №14, что подтверждается членской книжкой садовода, выданной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ года истица открыто владеет и пользуется земельным участком по настоящее время.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №№, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, сад Заря, 13, площадью 630 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад «<данные изъяты>», участок № №, имеет общую площадь 630 кв.м., кадастровый номер №, категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства.

При указанных выше обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 28 ЗК РФ, п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", исковые требования Уткиной А.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сад «<данные изъяты>», участок № №, общей площадь 630 кв.м. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик администрация <адрес> РБ исковые требования признала в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уткиной <данные изъяты> к Администрации МР <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Уткиной <данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад «<данные изъяты>», участок № №, общей площадью 630 кв.м., под кадастровым номером №.

Определить, что решение суда является для Управления Росреестра по РБ основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя Уткиной <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через Бирский районный суд РБ.

Копия верна. Подпись.

Судья О.А. Коровина

Свернуть
Прочие