Цветкова Маргарита Борисовна

Дело № 2-634/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Пинигиной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Цветковой Маргарите Борисовне о взыскании ссудной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Цветковой Маргарите Борисовне о взыскании ссудной задолженности в сумме (сумма) рубль. Требования мотивировал тем, что (дата). в соответствии с соглашением №, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Цветковой М.Б., последней был предоставлен кредит в сумме (сумма) рублей под 22,5%; окончательный срок возврата кредита - (дата)

Согласно п. 1.1 Соглашения, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» № 1.

В соответствии с п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к Соглашению. С октяб...

...ря 2014 года у Заемщика перед Кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга.

В соответствии с п. 6.2. Правил кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Кредитор уведомлял Заемщика о наличии просроченной задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на (дата) г. общая сумма задолженности составляет (сумма) рубль (сумма) копеек, из которых: (сумма) рублей - основной долг+просроченный основной долг; (сумма) - неустойка по основному долгу; (сумма) - проценты по основному долгу; (сумма) - неустойка по процентам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Цветковой М.Б. задолженность по соглашению № от (дата) в сумме (сумма) рубль; расходы по оплате госпошлины в сумме (сумма) рублей.

Позднее истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика (сумма) рублей, из которых: (сумма) рублей - основной долг+просроченный основной долг; (сумма) рублей - неустойка по основному долгу; (сумма) - проценты по основному долгу; 325,23 - неустойка по процентам. Также просил взыскать с Цветковой М.Б. проценты за пользование кредитными средствами по ставке 22,5 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с (дата) года по дат фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме (сумма) рублей

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» не присутствовал, в заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. ).

Ответчик Цветкова М.Б. в судебном заседании присутствовала. С исковыми требованиями согласна в полном объеме, признала исковые требования. Пояснила, что действительно допустила просрочку по уплате платежей в счет погашения кредита. Связано это было с временными материальными трудностями. Расчеты истца по сумме задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчицу, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. А для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) (ст. 154 ГК РФ).

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что (дата) года между истцом и Цветковой М.Б. заключено соглашение № (л.д.6). В соответствии с п. 2, 7 Соглашения кредит предоставляется в сумме (дата) рублей на срок до (дата) года, процентная ставка по кредиту - 22,5% годовых. Указанную сумму кредита Банк перечисли Ответчику (дата) года, что подтверждается Банковским ордером № от (дата) года (л.д.19).

Исходя из п. 3 Соглашения, стороны договорились, что погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами, согласно графику погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью договора (п. 11 Соглашения).

Однако ответчик с (дата) года не исполняла обязательства по уплате начисленных процентов и основному долгу, в связи с чем, согласно п. 6.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и п.12 Соглашения Цветковой М.Б. была начислена неустойка по основному долгу и неустойка по процентам.

Получив кредитные средства в сумме (сумма) рублей, ответчик Цветкова М.Б. свои обязательства по своевременному погашению задолженности не исполнила, и допустила просрочки ежемесячных платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование средствами.

Данное обстоятельство достоверно, так как нашло в суде свое подтверждение.

Иных свидетельств того, что со стороны заёмщика имело место добросовестное исполнение обязательств по договору, суду представлено не было.

Требованием от (дата) года, полученным лично ответчиком (дата) года (о чем свидетельствует ее личная подпись), истец предлагал Цветковой М.Б. погасить задолженность (л.д. 20). Неисполнение требования истца повлекло обращение Банка в суд о принудительном взыскании задолженности с Цветковой М.Б.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчеты заявленной задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, неустойке, произведенные истцом (л.д.15,16), судом проверены и признаны правильными, соответствующими условиям договора займа, а потому требования истца в заявленном размере подлежат удовлетворению в размере: (сумма) рублей, из которых: (сумма) рублей - основной долг+просроченный основной долг; (сумма) рублей - неустойка по основному долгу; (сумма) - проценты по основному долгу; (сумма) - неустойка по процентам.

При этом суд отмечает, что размер заявленных ко взысканию сумм неустойки соответствует принципам разумности, срокам и объёмам нарушения обязательств заемщика, о потому в полной мере являются обоснованными.

Согласно абзацу 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

При этом по смыслу абзаца 4 пункта 51 вышеуказанных разъяснений, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, может содержаться указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Таким образом, требование о взыскании процентов по день погашения задолженности в зависимости от фактически оплаченной суммы долга, не противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины основано на законе.

В силу данной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исчисленной от суммы задолженности по договору согласно ст.333.19 НК РФ.

Взысканию подлежит госпошлина в размере (сумма) рублей (сумма) копейки.

В связи с увеличением исковых требований до (сумма) рублей, госпошлина подлежащая уплате истцом (сумма) рублей, истцом недоплачена госпошлина в размере (сумма) рублей. Данная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет городского округа г. Буй.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Цветковой Маргарите Борисовне о взыскании задолженности по соглашению № от (дата), удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» с Цветковой Маргариты Борисовны задолженность по соглашению № от (дата) в размере (сумма) рублей (сумма) копейка.

Взыскать с Цветковой М.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке 22,5 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу, за период с (дата) года по дат фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» Костромской региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» с Цветковой Маргариты Борисовны расходы по уплате госпошлины в размере (сумма) рублей (сумма) копейки.

Взыскать с Цветковой Маргариты Борисовны в пользу городского округа г. Буй Костромской области госпошлину в размере (сумма) рублей (сумма) копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский городской суд в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Судья: Серова Н.И.