Цветкова Зоя Демнтьевна

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 08 апреля 2016 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №(1) 2016 по исковому заявлению ФИО2 к ответчикам ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10 о восстановлении срока принятия наследства после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество в виде 1\2 доли <адрес> в <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчикам ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10 о восстановлении срока принятия наследства после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество в виде 1\2 доли <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявления указала, что после смерти ее супруга ФИО3 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде <адрес> по адресу <адрес>, она является наследником первой очереди. В установленный срок не приняла наследство по уважительной причине, поскольку проживала с супругом в д<адрес>, <адрес> <адрес> Республики, где ухаживала за супругом и его престарелой сестрой.

Кроме нее наследниками также являются дети ФИО3, ответчики: ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10, которые наследство не принимали, и на него не претендуют.

Фактически она приняла наследство, так как на протяжении всего времени выполняла обязанности по сохранности имущества, несла расходы на его соде...

...ржание.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, дополнительно суду пояснила, что спорная квартира принадлежит ей и супругу в 1\2 доли каждому. Наследники первой очереди дети ФИО3- ответчики по данному делу наследство не принимали, к нотариусу не обращались и на долю ФИО3 не претендуют, фактически его не принимали, и споров по разделу наследства между ними нет.

После смерти ФИО3 наследство она фактически приняла, так как после смерти супруга она приняла меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя его содержания, до настоящего времени следит за сохранностью жилого помещения, содержит его в надлежащем состоянии, кроме этого она пользуется предметами быта, распорядилась его вещами- телевизором, одеждой, слесарными инструментами. Истец ФИО2 просит суд, признав ее фактически принявшей наследство признать за ней право собственности на спорную долю квартиры, так как другие наследники на наследство не претендуют, споров по разделу наследственного имущества между ними нет.

Соответчики Территориальное Управление федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Ответчик ФИО10 направила в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, а также удостоверенное нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявление с указанием, что на наследство не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

В соответствии с ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав истца ФИО2, ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО3, которые в судебном заседании доводы истца подтвердили полностью, суду пояснили, что споров по разделу наследства после смерти ФИО3 между ними и истцом нет, они не возражают о признании права собственности за истцом на спорную долю квартиры, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО6 в реестре за № спорная квартира однокомнатная площадь общая-ДД.ММ.ГГГГ. в 1\2 доли каждому принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО2, и ее супругу наследодателю ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>

ФИО3 умер, ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, выдано свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справкам №ДД.ММ.ГГГГ администрации Норваш-Шигалинского сельского поселения, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ выданной на основании похозяйственных книг, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти состоял на регистрационном учете и проживал в доме своей сестры ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, совместно с ним проживала и проживает по настоящее время ФИО2, <адрес>

Истец ФИО2, а также ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10 являются в соответствии с ч.1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону, поскольку истец является супругой наследодателя, а ответчики его дети.

Родственные отношения подтверждаются предоставленными суду свидетельствами о рождении, о заключении брака истца с наследодателем, а также справками о заключении брака подтверждающими смену фамилии ответчиков.

По сообщению нотариуса Батыревского нотариального округа №, от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на имущество оставшееся после смерти ФИО3 не заведено, завещаний не имеется.

В соответствии со ст. 1153 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, требования истца о восстановлении срока и принятия наследства и фактического принятия наследства являются взаимоисключающими.

Поскольку из пояснений истца ФИО2 следует, что истец в течение шести месяцев после смерти своего супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что не оспаривали ответчики, суд считает, что истца ФИО2 следует считать фактически принявшей наследство в виде спорной доли квартиры.

Родственные отношения между наследодателем ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ и истцом его супругой ФИО2 установлены на основании предоставленного суду свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ №.

Другие наследники первой очереди ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО10 на наследство не претендуют, наследство не принимали.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом того, что споров по наследству после смерти ФИО3 не возникло, суд считает возможным признать за истцом ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде 1\2 доли однокомнатной <адрес> площадью общей-ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в <адрес>.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Цветковой <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ № право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 доли <адрес> однокомнатной, площадью общей-<адрес>.м. в <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.