Цыпленкова Ирина Сергеевна

Дело №2-2404/2022

УИД: 50RS0019-01-2022-002617-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Клин, Московская область 2 августа 2022 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Долгове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшутиной Е. И. к Цыпленковой И. С. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Меньшутина Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Цыпленковой И.С. о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования мотивировала тем, что /дата/ умер ее брат Мурзин А.И., которому на момент смерти принадлежали /данные изъяты/ доли в праве на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/. Наследником после смерти Мурзина А.И. является Меньшутина Е.И., которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Илясовой Н.Б. с заявлением о принятии наследства, указав состав наследственной массы. Однако нотариус Илясова Н.Б. не может выдать истцу свидетельство о права на наследство по закону на выше указанное имущество, поскольку Управление Росреестра по Московской области зарегистрировало за Цыпленковой Ю.Н., Цыпленковой К.Н. не только их доли в праве собственности, которые указаны в договоре купли-продажи квартиры от /дата/, но и доли, которые Мурзин А.И. оставил за собой. Кроме того, Росреестр прекратил полн...

...остью право собственности Мурзина А.И. на квартиру.

Истец Меньшутина Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Явился её представитель по доверенности Комаров Д.В., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Цыпленкова И.С в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В ходе досудебной подготовки ответчик подтвердила, что является собственником только 3/5 доле спорной квартиры, на 2/5 доли не претендует, поскольку не приобретала их.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения неявившихся лиц, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного У., право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Из материалов дела следует, что Мурзин А.И. являлся собственником квартиры общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенной по адресу: /адрес/, на основании договора купли-продажи от /дата/ (л.д. 20).

Согласно договору купли-продажи квартиры от /дата/ Мурзин А.И. продал Цыпленковой И.С., Цыпленковой Ю.Н., Цыпленковой К.Н., - /данные изъяты/ доли в праве на квартиру с кадастровым номером /номер/, общей площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/ (л.д. 13-18).

Сведений о продаже /данные изъяты/ доли в праве на выше указанную квартиру не представлено.

/дата/ Мурзин А.И. умер (л.д. 17).

В силу ст. 1143 ГК РФ наследником к имуществу умершего Мурзина А.И. является его сестра Меньшутина Е.И., которая приняла наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Илясовой Н.Б. с заявлением о принятии наследства (л.д. 19).

Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что Меньшутина Е.И. является единственным наследником к имуществу Мурзина А.И. (л.д. 41)

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером /номер/, расположенную по адресу: /адрес/, из которой следует, что собственниками данной квартиры являются Цыпленкова И.С. (/данные изъяты/ доля) и несовершеннолетние Цыпленкова Ю.Н., /дата/ г.р. (/данные изъяты/ доли и /данные изъяты/ доли), и Цыпленкова К.Н., /дата/ г.р. (/данные изъяты/ доли и /данные изъяты/ доли) (л.д. 25-29).

Однако по договору купли-продажи квартиры от /дата/, заключенному между Мурзиным А.И. и Цыпленковой И.С., Мурзин А.И. продал только /данные изъяты/ доли спорной квартиры. Владельцем оставшихся /данные изъяты/ доли квартиры с кадастровым номером /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, является Мурзин А.И.

Таким образом, судом установлено, что Управлением Росреестра по Московской области прекращено право собственности Мурзина А.И. на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, что противоречит договору купли-продажи квартиры от /дата/.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении в наследственную массу Мурзина А.И., умершего /дата/, /данные изъяты/ доли в праве на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/

Меньшутина Е.И. вступила во владение наследственным имуществом в виде /данные изъяты/ доли квартиры с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, обратившись с заявлением к нотариусу.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Меньшутиной Е.И. о признании за ней права собственности на /данные изъяты/ доли квартиры с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенной по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти Мурзина А.И.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от /дата/ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу Мурзина А. И., умершего /дата/, /данные изъяты/ доли в праве на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/.

Признать за Меньшутиной Е. И. право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата - Мурзина А. И., умершего /дата/, на /данные изъяты/ доли в праве общей долевоц собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/.

Прекратить право собственности Цыпленковой К. Н. на /данные изъяты/ долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м., находящуюся по адресу: /адрес/ (номер государственной регистрации права - /номер/).

Прекратить право собственности Цыпленковой Ю. Н. на /данные изъяты/ долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м., находящуюся по адресу: /адрес/ (номер государственной регистрации права - /номер/).

Решение суда является основанием для регистрации права долевой собственности Меньшутиной Е. И. на /данные изъяты/ доли в праве на квартиру с кадастровым номером /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, - в порядке наследования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 08 августа 2022 г.

Судья К.П. Кручинина