Дадаев Руслан Арсланалиевич
Дело 1-360/2022
В отношении Дадаева Р.А. рассматривалось судебное дело № 1-360/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бандурой Д.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадаевым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.07.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
№ 1-360
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Дмитров 14 июля 2022 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Морозовой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Дадаева Р.А., защитника Отьян С.А., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДАДАЕВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дадаев Р.А. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
Дадаев Р.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часов 15 минут по ДД.ММ.ГГГГ, 00 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился вблизи территории ООО «Монолит», по адресу: <адрес> Реализуя свой преступный умысел, Дадаев Р.А., действуя тайно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на указанную территорию, подошел к расположенному на ней складу ООО «Октант», с помощью прине...
Показать ещё...сенных с собой ножа и отвертки отжал окно, и через образовавшийся проем незаконно проник в его помещение.
В продолжение реализации своего преступного умысла, Дадаев Р.А., имеющимся у него ключом от двери одного из помещений склада, в котором хранятся материальные ценности ООО «Октант», незаконно проник в него, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «Октант» имущество, а именно:
-ленту светодиодную RT-A120 (24V, 9,6W/m, 4000К, Ra85, ширина 5мм), в количестве 6 штук, общей стоимостью 2 304 рублей 15 копеек,
-блок питания SLD8024 24V/3.3A/79W/IP65 (MEAN WELL), в количестве 6 штук, общей стоимостью 6 567 рублей 06 копеек,
-ленту светодиодную RT 2-5000 (24V, 9,6W/m, 4000К, Ra85, ширина 5мм), в количестве 25 штук, общей стоимостью 7 009 рублей 92 копейки,
-блок питания ARV-SN24040-PFC-C (24V, 1.67А, 40W), в количестве 3 штук, общей стоимостью 3 229 рублей 88 копеек,
-блок питания ARS-120-24-LS (24V, 5A, 120W), в количестве 1 штуки стоимостью 1 271 рубль 30 копеек,
-блок питания ARPV-UH24400-PFC (24V, 16.7А, 400W), в количестве 2 штук, общей стоимостью 12 265 рублей 60 копеек,
-ленту светодиодную RT 2-5000 (24V, 14,4W/m, 4000К, Ra85, ширина 8мм), в количестве 30 штук, общей стоимостью 8 587 рублей 78 копеек,
-панель управления Rotary SMART-PI4 потенциометр 0/1-10V 1 зона 230V 690W (БЕЛЫЙ), в количестве 2 штук, общей стоимостью 4 213 рублей 62 копейки,
-светодиодную ленту MICROLED-M120 (24V, 6,5W/m, 4000К, ширина 8 мм), в количестве 120 штук, общей стоимостью 42 940 рублей 00 копеек,
-блок питания LS-40-1050 LX 40W/1050 мА (Eaglerise), в количестве 81 штуки, общей стоимостью 24 529 рублей 72 копеек,
-Диммер SMART-D20-DIM (12-48V, 1х10А), в количестве 11 штук, общей стоимостью 16 192 рубля 00 копеек,
-блок питания ARPV-24080-SLIM-D (24V, 3,3А, 80W), в количестве 1 штуки стоимостью 1 251 рубль 71 копейка,
-гибкий неон ARL-MOONLIGHT-1213-ТОР (24V, 12W/m, RGB, ширина 13мм), в количестве 1 штуки стоимостью 920 рублей 56 копеек,
-блок питания ARJ-SP51350-DIM (18W, 350тА, PFC, Triac), в количестве 1 штуки стоимостью 541 рубль 75 копеек,
-блок питания ARJ-SP-30-PFC-1-10V-DALI2-PD (30W, 300-900тА), в количестве 1 штуки стоимостью 1 946 рублей 13 копеек,
-драйвер EVO 12/220-240/230 (НЕР), в количестве 4 штук, общей стоимостью 997 рублей 18 копеек,
-диммер INTELLIGENT ARLIGHT DALI-201-20W- MINI-PD-SUF (230V, 350-700тА), в количестве 1 штуки стоимостью 2 412 рублей 79 копеек,
-блок питания ARJ-KE40300-MINI (12W, 300mA), в количестве 22 штук, общей стоимостью 9 140 рублей 27 копеек,
-светодиодную ленту RTW-5000PWT 24V Day4000 13mm (2835, 180 LED/m, High Temp), в количестве 5 штук, общей стоимостью 3 883 рубля 33 копеек,
-блок питания ARJ-42-DALI-PFC-B (42W, 750- 1050mA), в количестве 3 штук, общей стоимостью 2 877 рублей 25 копеек,
-блок питания ARJ-26-LONG-O-lOV-PFC-B (26W, 250-400mA), в количестве 6 штук, общей стоимостью 3 196 рублей 80 копеек.
-блок аварийного питания для линеек БАПт-30-70-1,0-1,0 (1 час), в количестве 2 штук, общей стоимостью 2 351 рубль 67 копеек,
-блок аварийного питания для СОВ БАП-40-40-1,0-1,0 (1 час), в количестве 6 штук, общей стоимостью 7 855 рублей 00 копеек,
-драйвер EVO 30/220-240/700 (НЕР), в количестве 1 штуки стоимостью 593 рубля 10 копеек,
-блок питания FLS-32-800 LD 32W/800 мА (Eaglerise), в количестве 16 штук, общей стоимостью 7 066 рублей 27 копеек,
-ленту светодиодную TWIST-A120 4000К, Ra90, ширина 10мм), в количестве 16 штук, общей стоимостью 7 319 рублей 33 копеек.
А всего Дадаев Р.А., тайно похитил имущества, принадлежащего ООО «Октант» на общую сумму 181 464 рубля 17 копеек, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Октант» имущественный вред, на указанную сумму.
Подсудимый Дадаев Р.А. в присутствии защитника Отьян С.А. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.
От представителя потерпевших ФИО7 возражений против постановления приговора в отношении подсудимого Дадаева Р.А. без проведения судебного разбирательства не поступило.
Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Дадаева Р.А. без проведения судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении Дадаева Р.А. без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором он обвиняется согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Анализируя материалы уголовного дела в отношении Дадаева Р.А., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Квалификацию действий подсудимого Дадаева Р.А. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение, поскольку он незаконно проник в помещение склада ООО «Октант», откуда похитил имущество, принадлежащее ООО «Октант» на сумму 181 464 руб. 17 коп.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Дадаева Р.А., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (л.д.263, 265, 274).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Дадаева Р.А., который совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает целесообразным назначить ему наказание условно на основании ст.73 УК РФ.
Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять.
При назначении подсудимому Дадаеву Р.А. наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Заявленный представителем потерпевших ООО «Октант» ФИО8 гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 144 000 рублей за похищенное и невозвращенное имущество, суд находит обоснованным и полагает удовлетворить его в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ДАДАЕВА ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Дадаеву Р.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать осужденного Дадаева Р.А. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения осужденному Дадаеву Р.А.– подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Дадаева ФИО11 в пользу ООО «Октант» в возмещение материального ущерба 144 000 (сто сорок четыре тысячи) рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-блок питания LS-40-1050 LX 40W/1050 мА (Eaglerise) в корпусе белого цвета, наибольшими размерами 95х41 мм, в количестве 81 штуки; блок питания FLS-32-800 LD 32W/800 мА (Eaglerise) в корпусе белого цвета, наибольшими размерами 95х41 мм, в количестве 16 штук; панель управления потенциометр «Rotary SMART-P14 0/1-10V 1 зона 230V 690W в корпусе белого цвета, наибольшими размерами 110х110 мм, в количестве 2 штук; блок питания «ARS-120-24-LS (24V, 5A, 120W)», в корпусе белого цвета наибольшими размерами 230х57 мм, в количестве 1 штуки, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО7 – считать возвращенными по принадлежности;
-спортивную сумку «Reebok», дверной ключ, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий:
Свернуть